Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 78, 2020
7e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 01023
Number of page(s) 15
Section Discours, pragmatique et interaction
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/20207801023
Published online 04 September 2020
  1. Barthes, R. (1980). La chambre claire. Paris: Seuil. [Google Scholar]
  2. Basso Fossali, P. (2008a). Vissuti di significazione. Temi per una semiotica viva [Vécus de signification. Thèmes pour une sémiotique vive]. Pisa: ETS. [Google Scholar]
  3. Basso Fossali, P. (2008b). Éthique et sémiotique des destins croisés. La négociation de l’agir sensé entre formes de vie. Protée. Revue internationale de théories et de pratiques sémiotiques, Université du Québec, vol. 36, n°1, Éthique et sémiotique du sujet, pp. 59-69. [Google Scholar]
  4. Bres, J. (2001). Dialogisme. In C. Détrie, P. Siblot et B. Verine (éds.), Termes et concepts pour l’analyse du discours. Paris: Champion. [Google Scholar]
  5. Fontanille, J. (1999). Sémiotique du discours. Limoges: PULIM. [Google Scholar]
  6. Fontanille, J. (2008). Pratiques sémiotiques. Paris: PUF. [Google Scholar]
  7. Foucault, M. ([1972] 2003). L’histoire de la folie à l’âge classique. Paris: Gallimard. [Google Scholar]
  8. Goffman, E. (1963). Stigma: Notes on the Management of Spoiled Identity. Englewood Cliffs (NJ): Prentice-Hall. [Google Scholar]
  9. Goffman, E. (1974). Frame analysis. An essay on the organization of Experience. Harvard: Cambridge. [Google Scholar]
  10. Goodman, N. (1984). Of Mind and Other Matters. Cambridge (MA): Harvard University Press; tr. fr. part. par J.-P. Cometti et R. Pouivet, L’Art en théorie et en action, Paris, Éditions de l’Éclat, 1996. [Google Scholar]
  11. Heritage, J. C. (1984). Garfinkel andEthnomethodology. New York (NJ): Polity Press. [Google Scholar]
  12. Kendon, A. (2004). Gesture: Visible Action as Utterance. Cambridge (MA): Cambridge University Press. [Google Scholar]
  13. McNeill, D. (1992). Hand and Mind: What gestures reveal about thought. Chicago (IL): The University of Chicago Press. [Google Scholar]
  14. Mondada, L. (2006). Video recording as the reflexive preservation and configuration of phenomenal features for analysis. In H. Knoblauch, B. Schnettler, J. Raab & H. G. Soeffner (eds.), Video [Google Scholar]
  15. Analysis: Methodology and Methods. Qualitative Audiovisual Data Analysis in Sociology. Beme: Peter Lang, pp. 51-68. [Google Scholar]
  16. Mondada, L. (2008). Contributions de la linguistique interactionnelle. In Durand J., Habert B., Laks B. (éds.), Discours, pragmatique et interaction. Paris: EDP Sciences, pp. 881-897. [Google Scholar]
  17. Mondada, L. (2012). Organisation multimodale de la parole-en-interaction: pratiques incarnées d’introduction des référents. Langue française, 175 (3), pp. 129-147 [Google Scholar]
  18. Rabatel, A. (2017). Pour une lecture linguistique et critique des médias: Empathie, éthique, point(s) de vue. Limoges: Lambert-Lucas. [Google Scholar]
  19. Rastier, F. (2016), Créer: Image, Langage, Virtuel, Paris: Casimiro. [Google Scholar]
  20. Schnedecker, C. (2019). De l’intérêt de la notion de chaîne de référence par rapport à celles d’anaphore et de coréférence. Cahiers depraxématique [En ligne], vol. 72. [Google Scholar]
  21. Traverso, V. & Ravazzolo, E. (2016). Définitions ostensives co-onstruites. Le cas de la visite guidée. Langages, 204 (4), pp. 43-66. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.