Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 78, 2020
7e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 04006
Number of page(s) 12
Section Histoire, épistémologie, réflexivité
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/20207804006
Published online 04 September 2020
  1. Meillet, A. [Google Scholar]
  2. (1906a). De quelques innovations de la déclinaison latine, Paris: Klincksieck, [Google Scholar]
  3. (1906b). L’état actuel des études de linguistique générale. Revue des Idées, 15 avril. [Google Scholar]
  4. (1906c). Comment les mots changent de sens. L’Année sociologique IX, 1–38. [Google Scholar]
  5. (1909). Sur la disparition des formes simples du prétérit. Germanisch-Romanische Monatsschrift, 521–526. [+ note ajoutée en 1920 à la republication dans LHLG 1 [Google Scholar]
  6. (1911). Différenciation et unification dans les langues. Scientia IX, 402–449. [Google Scholar]
  7. (1912). L’évolution des formes grammaticales. Scientia XII, 384–400. [Google Scholar]
  8. (1913). Sur la méthode de la grammaire comparée. Revue de Métaphysique et de Morale, 1–15. [Google Scholar]
  9. (1915). Le renouvellement des conjonctions. Annuaire de l’Ecole des Hautes Etudes, 5–24. [Google Scholar]
  10. (1921a). Linguistique historique et linguistique générale [LHLG 1]. Paris: Champion. [Google Scholar]
  11. (1921b). Jules Gilliéron et l’influence de l’étude des parlers locaux sur le développement du romanisme. LHLG 1, 305–309. Paris: Champion. [Google Scholar]
  12. (1923). Le caractère concret du mot. Journal de Psychologie, 246–258. [Google Scholar]
  13. (1924a). (& Cohen, Marcel) Les Langues du monde. Paris: Champion. [Google Scholar]
  14. (1924b). Introduction à la classification des langues. Les Langues du monde repris in LHLG 2, 53–69. Paris: Champion. [Google Scholar]
  15. (1925). Les interférences entre vocabulaire. Lecture faite à la séance publique des cinq académies le 25 octobre. [Google Scholar]
  16. (1926). Sur la valeur du mots français jument. Archivio Glottologico Italiano: 147–150. [Google Scholar]
  17. (1928a). & Vendryes, J. Traité de grammaire comparée des langues classiques. Paris, Champion, 1928. [Google Scholar]
  18. (1928b). Les langues dans l’Europe nouvelle (2e édition avec une statistique des langues par L. Tesnière). Paris: Payot. [Google Scholar]
  19. (1928c). Esquisse d’une histoire de la langue latine. Paris: Hachette. [Google Scholar]
  20. (1929). Le développement des langues. Cahiers de la Nouvelle Journée 15, Continu et discontinu, 119–131. [Google Scholar]
  21. (1930). La notion de radical en français. The Romanic Review XXI, 291–295. [Google Scholar]
  22. (1931a). Sur une période de bilinguisme en France. Comptes rendus de l’Académie des Inscriptions et Belles Lettres, 26–38. [Google Scholar]
  23. (1931b). A propos de “Il est vache” et “j’ai très faim”. Revue de Philologie française 43, 47–49. [Google Scholar]
  24. (1932a). Sur les effets des changements de langue. Scientia LI, 91–98. [Google Scholar]
  25. (1932b). Sur l’étymologie du français, Préface au Dictionnaire étymologique de la langue française d’O. Bloch et W. von Wartburg, repris dans LHLG 2, 138–151. [Google Scholar]
  26. (1933). Sur le bilinguisme. Journal de Psychologie, 167–171. [Google Scholar]
  27. (1936) Linguistique historique et linguistique générale 2. Paris: Klincksieck. [Google Scholar]
  28. Bergounioux, G. (1990). L’enseignement de la linguistique et de la philologie en France au XIXe siècle (1845–1897). Archives et Documents de la SHESL, 2e série, 2. [Google Scholar]
  29. Bergounioux, G. & Lamberterie (de), Ch. (2006). Meillet aujourd’hui. Leuven-Paris: Peeters. [Google Scholar]
  30. Bloch, O. & Wartburg (von), W. (1932). Dictionnaire étymologique de la langue française. Paris: PUF. [Google Scholar]
  31. Bopp, F. (1866-1874). Grammaire comparée des langues indo-européennes. Paris: Imprimerie nationale. [Google Scholar]
  32. Bréal, M. (1897). Essai de sémantique. Paris: Hachette. [Google Scholar]
  33. Charle, C. (1985). Les Professeurs de la Faculté des Lettres de Paris, dictionnaire biographique (18091908). Paris: CNRS-INRP. [Google Scholar]
  34. Diez, F. (1874-1876). Grammaire des langues romanes. Paris: Vieweg. [Google Scholar]
  35. François, J. (2017) Le siècle d’or de la linguistique en Allemagne. De Humboldt à Meyer-Lübke. Limoges: Lambert-Lucas. [Google Scholar]
  36. Gauchat, L. (1905). L’unité phonétique dans le patois d’une commune. Aus romanischen Sprachen und Literaturen. Festschrift Heinrich Morf. Halle: Niemeyer, 175–232. [Google Scholar]
  37. Gilliéron, J. & Mongin, J. (1905). Scier dans la Gaule romane. Paris: Champion. [Google Scholar]
  38. Herder, F. (1834). Idées sur la philosophie de l’histoire de l’humanité. Paris: F. G. Levrault. Prost, A. (1968). Histoire de l’enseignement en France 1800–1967. Paris: A. Colin. [Google Scholar]
  39. Renan, E. (1871). La Réforme intellectuelle et morale. Paris: Michel Lévy. [Google Scholar]
  40. Rousselot, P.-J. (1891). Les modifications phonétiques du langage étudiées dans le patois d’une famille de Cellefrouin. Paris: Welter. [Google Scholar]
  41. Schlegel, F. (1837). Essai sur la langue et la philosophie des Indiens. Paris: Parent-Desbarres. [Google Scholar]
  42. Schuchardt, H. (2011). Textes théoriques et de réflexion (1885-1925). Limoges: Lambert-Lucas. [Google Scholar]
  43. Swiggers, P. (1988). Le problème du changement linguistique dans l’œuvre d’Antoine Meillet. Histoire Epistémologie Langage 10-2, 155–166. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.