Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 78, 2020
7e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 06009
Number of page(s) 15
Section Linguistique de l’écrit, linguistique du texte, sémiotique, stylistique
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/20207806009
Published online 04 September 2020
  1. Adam, J.-M. (2005). « Les sciences de l’établissement des textes et la question de la variation ». Sciences du texte et analyse du discours. Enjeux d’une interdisciplinarité, dir. J.-M. Adam, U. Heidmann, Genève, Slatkine Érudition, p. 69-96. [Google Scholar]
  2. Adam, J.-M. (2011, 3e éd.). La Linguistique textuelle. Paris: Armand Colin. [Google Scholar]
  3. Adam, J.-M. (2015). « L’analyse textuelle des discours, entre linguistique textuelle et analyse du discours ». L’Analyse de discours. Sa place dans les sciences du langage et de la communication dir. J.-Cl. Soulages, hommage à Patrick Charaudeau, PUR, p. 19-26. [Google Scholar]
  4. Adam, J.-M. (2018). Le Paragraphe: entre phrases et texte. Paris: Armand Colin. [Google Scholar]
  5. Amossy, R. (2005). « Rhétorique et analyse du discours. Pour une approche socio-discursive des textes ». Sciences du texte et analyse du discours, p. 163-177. [Google Scholar]
  6. Amossy, R. (2015). « La place de l’influence et de la persuasion dans l’analyse du discours ». L’Analyse de discours. Sa place dans les sciences du langage et de la communication, p. 55-62. [Google Scholar]
  7. Badiou-Monferran, C. (2000). Les Conjonctions de coordination ou « l’art de lier ses pensées » chez La Bruyère. Paris: H. Champion. [Google Scholar]
  8. Calas, F. (2013). « Entre analyse du discours et stylistique historique. Étude de stratégies discursives pour “parler de loin” ». La Littérarité des belles-lettres. Un défi pour les sciences du texte ?, dir. C. Badiou-Monferran, Classiques Garnier, p. 51-63. [Google Scholar]
  9. Duval, F. (2007). « À quoi sert encore la philologie? ». Laboratoire italien, 7, p. 17-40 [en ligne: https://j ournals. openedition.org/laboratoireitalien/1281. [Google Scholar]
  10. Espagne, M. (1997). « L’invention de la philologie. Les échos français d’un modèle allemand ». Histoire Épistémologie Langage, t. 19, fasc. 1, 1997, p. 121-134. [Google Scholar]
  11. Kerbrat-Orecchioni C. (2015). « De l’analyse du discours à l’analyse des discours ». L’Analyse de discours. Sa place dans les sciences du langage et de la communication, p. 27-36. [Google Scholar]
  12. Macé, S. (2014 ). « L’amplification, ou l’âme de la rhétorique. Présentation générale ». Exercices de Rhétorique, n° 4 [en ligne: http://rhetorique.revues.org/364]. [Google Scholar]
  13. Maingueneau, Dominique (2005). « Philologie et analyse du discours ». Sciences du texte et analyse du discours. Enjeux d’une interdisciplinarité, p. 37-49. [Google Scholar]
  14. Maingueneau, D., Charaudeau, P. (2002). Dictionnaire d’analyse du discours, Paris: Seuil. [Google Scholar]
  15. Maingueneau, D. (2012), « Que cherchent les analystes du discours? », Argumentation et Analyse du Discours, 9. [en ligne: https://journals.openedition.org/aad/13541 [Google Scholar]
  16. Noille-Clauzade, C. (2004). L’Éloquence du sage. Platonisme et rhétorique dans la seconde moitié du XVIIe siècle. Paris: Champion. [Google Scholar]
  17. Rastier, F. (2001). Arts et sciences du texte. Paris: PUF. [Google Scholar]
  18. Rastier, F. (2001). « Sémiotique et sciences de la culture ». Linx, 44, p. 149-168 [en ligne: https://journals.openedition.org/linx/10581 [Google Scholar]
  19. Tourrette, É. (2008). Les Formes brèves de la description morale. Paris: Champion. [Google Scholar]
  20. Tourrette, É. (20081). « La Bruyère et la science des détails ». Discours politique et genres littéraires: XVIe-XVIF siècles, dir. S. Gruffat, O. Leplâtre, p. 353-372. [Google Scholar]
  21. Zuber, R. (1968, 1995). Les « belles infidèles » et la formation du goût classique. Paris: Albin Michel. [Google Scholar]
  22. Zumthor, P. « Philologie ». Encyclopædia Universalis. [http://www.universalis-edu.com/encyclopedie/philologie/] [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.