Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 78, 2020
7e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 07002
Number of page(s) 27
Section Linguistique et didactique
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/20207807002
Published online 04 September 2020
  1. Bandura G. (2015). La littérature et les sciences cognitives: tableau synthétique d’une approche possible. Acta Romanica, (Tomus XXIX), Szeged: JatePress. [Google Scholar]
  2. Bandura G. (2017). Littérature et sciences cognitives: apports et légitimité d’une lecture transversale. Carnet, URL: http://journals.openedition.org/carnets/2113. [Google Scholar]
  3. Baptiste A. (2015). La rôle de la littérature dans les apprentissages langagiers: de l’écriture créative à la conscience de la langue, La littérature dans l’enseignement du FLE (Godard, A. dir.), Paris: Didier, 170–208. [Google Scholar]
  4. Cadre Européen Commun de Référence pour les Langues: Apprendre, Enseigner, Evaluer (2001), Strasbourg: Unité des Politiques Linguistiques. [Google Scholar]
  5. Cheng F. (1998). Le dit de Tianyi. Paris: Albin Michel. [Google Scholar]
  6. Cheng F. (2009). Tianyiyan. Yang N. (trad.). Pékin: people’s Literature Publishing House. [Google Scholar]
  7. Daunay B. (2007). État des recherches en didactique de la littérature. Revue française de pédagogie, N°159, 139–189. [Google Scholar]
  8. Desclés J. P. (1994). Réflexions sur les Grammaires Cognitives. Modèles Linguistique. URL: http://lalic.paris-sorbonne.fr/PUBLICATIONS/descles/modeles94.pdf [Google Scholar]
  9. Fuchs C. (2004). Pour introduire à la linguistique cognitive. La linguistique cognitive, Paris: Ophrys. [Google Scholar]
  10. Giroux L. (2016). La place et le(s) rôle(s) de la langue maternelle des apprenants en cours de langue étrangère, Synergies France, n° 10, 55–68. [Google Scholar]
  11. Godard A. (2015). La littérature dans l’enseignement du FLE. Paris: Didier. [Google Scholar]
  12. Holland N. N. (2009). Literature and the Brain. Gainesville: The PsyArt Foundation. [Google Scholar]
  13. Lakoff G. et Johnson M. (1985). Les métaphores dans la vie quotidienne. traduction de Defornel M.et Lecercle J.-J., Paris: Minuit. [Google Scholar]
  14. Langacker R. W. (1987). Foundation of Cognitive Grammar. California: Stanford University Press. [Google Scholar]
  15. Le Moigne J. L. (1986a). Mécanismes de l’intelligence, intelligence des mécanismes. Paris: Fayard. [Google Scholar]
  16. Lu J. (2015). Hànyü ‘tèdiân’zhïwôjiàn (les caractéristiques du chinois à mes yeux). Journal of Chiniese studies. 15–26, [Google Scholar]
  17. Ma X. (1992–1993). Le Français 1–4, Pékin: Foreign Language Teaching and Research Press. [Google Scholar]
  18. Mimouni L. D. (2010). La motivation des lycéens algériens en lecture littéraire: l’utilisation de la paralittérature. thèse en Didactique des langues étrangères. Université d’Oran (dir. SARI Fewzia). [Google Scholar]
  19. Oriol-Boyer C. Conférence sur « Les écritures d’invention » le 13/12/2000 dans un collège de l’académie de Versailles (à Neuilly). URL: https://lettres.ac-versailles.fr/IMG/pdf/Conference_de_Claudette_Oriol.pdf. [Google Scholar]
  20. Rastier F. (1989). Linguistique et recherche cognitive. Histoire Épistémologie Langage, Science du langage et recherches cognitives, tome 11, fascicule 1, 5–31. [Google Scholar]
  21. Riccio P-M., Metge M., Agostinelli S. (2015). La théorie des prototypes comme outil méthodologique pour l’analyse des situations. Les écosystèmes numériques et la démocratisation informationnelle: Intelligence collective, Développement durable, Interculturalité, Transfert de connaissances, Schoelcher. [Google Scholar]
  22. Prudhomme S. (2005). Littérature et sciences cognitives. Labyrinthe, n°20, 93–97. URL: http://journals. openedition.org/labyrinthe/7 61. [Google Scholar]
  23. Rosch E. (1975). Cognitive representation of semantic categories. Journal of Experimental Psychology General, vol. 104. [Google Scholar]
  24. Ryan M. L. (2003). Cognitive maps and the construction of narrative space. Narrative Theory and the Cognitive Science, 214–242. [Google Scholar]
  25. Ryjik K. (1983). L’idiot chinois: Initiation élémentaire à la lecture intelligible des caractères chinois. Paris: Payot. [Google Scholar]
  26. Sartre J.-P. (1948). Qu ’est-ce que la littérature ?, Paris: Gallimard. [Google Scholar]
  27. Schmitt A. (2012). De la poétique cognitive et de ses (possibles) usages. Poétique, n°170, 143–162. URL: https://www.cairn.info/revue-poetique-2012-2-page-143.htm [Google Scholar]
  28. Sun H. (1990-1991). Cours de Français Accéléré I et II. Pékin: The Commercial Press. [Google Scholar]
  29. Tompkins J. P. (1980). Reader-Response Criticism: From Formalism to Post-Structuralism. Baltimore: The Johns Hopkins University Press. [Google Scholar]
  30. Tsur R. (2012). De la poétique cognitive et de ses (possibles) usages. Poétique, n°170. [Google Scholar]
  31. Vallat, C. (2016). Impact du contexte d’enseignement/apprentissage sur la formation et les stratégies enseignantes en classe de Français Langue Etrangère (FLE), en milieu universitaire chinois. Recherches en didactique des langues et des cultures, 13–1, 1–18, URL: http://journals.openedition.org/rdlc/569; DOI: 10.4000/rdlc.569. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.