EDP Sciences logo
Web of Conferences logo
Search
Menu
All issues Volume 78 (2020) SHS Web Conf., 78 (2020) 07010 References
Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 78, 2020
7e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 07010
Number of page(s) 15
Section Linguistique et didactique
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/20207807010
Published online 04 September 2020
  1. Ågren, J. (1973). Étude sur quelques liaisons facultatives dans le français de conversation radiophonique: fréquence et facteurs. Uppsala: Acta Universitatis Upsaliensis. [Google Scholar]
  2. Ashby, W., J. (1981). French liaison as a sociolinguistic Phenomenon. In William W. Cressy and Donna Jo Napoli (ed.). Linguistic Symposium on romance languages 9. Washington D.C.: Georgetown University Press, 46-57. [Google Scholar]
  3. Basset, B. (2000). La liaison à 3, 7 et 11 ans: description et acquisition. Unpublished Master dissertation. University of Grenoble 3. [Google Scholar]
  4. Booij, G. & De Jong, D. (1987). The domain of liaison: theories and data. Linguistics, 25, 1005–1025. [CrossRef] [Google Scholar]
  5. Bybee, J. (2005). La liaison: effets de fréquence et constructions. Langages, 158, 24–37. [CrossRef] [Google Scholar]
  6. Coquillon, A., Durand J., Lyche C. & Eychenne J. (2010). French Liaison: from global results to local varieties. Colloque international PHONLEX, Université de Toulouse II-Le Mirail (8–10 septembre 2010). [Google Scholar]
  7. Delattre, P. (1947). La liaison en français, tendances et classification. The French Review, 21 (2), 148–157. [Google Scholar]
  8. Durand, J., Laks, B., Calderone, B. & Tchobanov, A. (2011). Que savons-nous de la liaison aujourd’hui ?. Langue Française, 169 (1), 103–126. [CrossRef] [Google Scholar]
  9. Durand, J. & Lyche, C. (2008). French liaison in the light of corpus data. Journal of French Language Studies, 18 (1), 33–66. [CrossRef] [Google Scholar]
  10. Eychenne, J., Lyche, C., Durand, J. & Coquillon, A. (2014). Quelles données pour la liaison aujourd’hui: la question des corpus, dans C. Soum, A. Coquillon & J.-P. Chevrot (eds) La liaison: approches contemporaines, Bern: Peter Lang, 33–60. [Google Scholar]
  11. Kondo, N. (2012). La liaison facultative dans l’interaction spontanée et les manuels de FLE. Flambeau, Revue annuelle de la section française, Université des Langues Etrangères de Tokyo, 38, 31–51. [Google Scholar]
  12. Kondo, N. (2019). Phonetic Norm in French L2 Textbooks and Its Effect on L2 Learners’ Speech Competence - The Case of French Liaison (poster), New Sounds the 9th International Symposium on the Acquisition of Second Language Speech, le 31 août 2019, Tokyo. [Google Scholar]
  13. Laks, B. (2005). La liaison et l’illusion. Langage, 158, 101–125. [CrossRef] [Google Scholar]
  14. Malécot, A. (1975). French liaison as a fonction of grammatical, phonetic and paralinguistic variables. Phonetica, 32,161–179. [CrossRef] [Google Scholar]
  15. Mallet, G. (2008). La liaison en français: descriptions et analyses dans le corpus PFC. Thèse de doctorat, Université Paris Ouest-Nanterre-La Défense. [Google Scholar]
  16. Mathôt, S., Schreij, D. & Theeuwes, J. (2012). OpenSesame: An open-source, graphical experiment builder for the social sciences. Behavior Research Methods, 44(2), 314–324. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  17. Racine, I. & Detey, S. (2015). Corpus oraux, liaison et locuteurs non natifs: de la recherche en phonologie à l’enseignement du français langue étrangère. Bulletin vals-asla, 102, 1–25. [Google Scholar]
  18. Ranson, D. (2008). La liaison variable dans un corpus du français méridional: L’importance relative de la fonction grammaticale, in J. Durand, B. Habert & B. Laks (eds)(2008) Congrès mondial de linguistique française. Recueil des résumés et CD-ROM des actes. Paris: Institut de Linguistique Française et EDP Sciences, 1657–1671. [Google Scholar]
  19. Wauquier S. (2010), Acquisition de la phonologie « du » français, des usages à la structure. In M. Barra (ed), Le(s) français: formaliser la variation, Langue française, 168 (4), 127–144. [CrossRef] [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.