EDP Sciences logo
Web of Conferences logo
Search
Menu
All issues Volume 138 (2022) SHS Web Conf., 138 (2022) 01013 References
Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 138, 2022
8e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 01013
Number of page(s) 15
Section Discours, pragmatique et interaction
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/202213801013
Published online 11 May 2022
  1. 1. Corpus numériques [Google Scholar]
  2. Comptes TikTok [Google Scholar]
  3. 2.Articles et ouvrages [Google Scholar]
  4. Angé, C. (éd.). (2015). Les objets hypertextuels : pratiques et usages hypermédiatiques. Londres : ISTE éditions. [Google Scholar]
  5. Basso Fossali, P., Colas-Blaise, M. et Dondero, M. G. (éd.). (2019). La communication à l’épreuve du geste numérique. Paris : L’Harmattan. [Google Scholar]
  6. Bigey, M. et Simon, J. (éd.). (2018). Analyse des discours d’escorte de communication sur Twitter : essai de typologie des tactiques d’accroches et de mentions. In Mercier, A. et Pignard-Cheynel, N. (éd.), #info : commenter et partager l’actualité sur Twitter et Facebook, Paris : Éditions de la Maison des sciences de l’homme, 55-86. [Google Scholar]
  7. Casilli, A. A. (2010). Les liaisons numériques : vers une nouvelle sociabilité ? Paris : Seuil. [Google Scholar]
  8. Chevet, C. et Garmon, I. (2019). Le geste et la parole à l’ère du numérique : de quoi le swipe et la commande vocale sont-ils l’énonciation? Sur les gestualités énonciatives dans les interfaces naturelles. In Basso Fossali, P., Colas-Blaise, M. et Dondero M. G. (éd.), La communication à l’épreuve du geste numérique, Paris : L’Harmattan, 131-144. [Google Scholar]
  9. Constantin de Chanay, H. et Rosier, L. (2016). Faces extimes sur Facebook : un point de vue « personnel ». Cahiers de praxématique, n°66. https://journals.openedition.org/praxematique/4237. Consulté le 20 décembre 2021. [Google Scholar]
  10. Davallon, J., Després-Lonnet, M., Jeanneret, Y., Le Marec, J. et Souchier, E. (2003). Introduction. In Souchier, E., Jeanneret, Y. et Le Marec, J. (éd.), Lire, écrire, récrire : objets, signes et pratiques des médias informatisés, Paris : Bpi/Centre Pompidou, 19-43. [CrossRef] [Google Scholar]
  11. Develotte, C. et Paveau, M.-A. (2017). Pratiques discursives et interactionnelles en contexte numérique. Questionnements linguistiques. Langage et société, n°160-161, 199-215. [Google Scholar]
  12. Ghliss, Y., Perea, F. et Ruchon, C. (2019). Introduction : Les affordances langagières, levier d’une réflexion postdualiste du discours numérique? Corela, n°HS-28. https://journals.openedition.org/corela/8282. Consulté le 4 janvier 2022. [Google Scholar]
  13. Grossmann, F. et Rosier, L. (2018). Quelques aspects de l’évidentialité hypertextuelle : relations entre discours rapporté et discours d’arrière-plan. In Simon, J. (éd.), Le discours hypertextualisé : espaces énonciatifs mosaïques, Besançon : Presses Universitaires de Franche-Comté, 41-64. [CrossRef] [Google Scholar]
  14. Halté, P. (2018). Les émoticônes et les interjections dans le tchat. Limoges : Lambert-Lucas. [Google Scholar]
  15. Jackiewicz, A. (2016). Reprises et détournements polémiques sur Twitter. Travaux de linguistique, n°73, 85-105. [Google Scholar]
  16. Kerbrat-Orecchioni, C. (2005). Le discours en interaction. Paris : Armand Colin. [Google Scholar]
  17. Kerbrat-Orecchioni, C. (1990). Les interactions verbales. Paris : Armand Colin. [Google Scholar]
  18. Kerbrat-Orecchioni, C. et Traverso, V. (éd.). (2008). Les interactions en site commercial : invariants et variations. Lyon : ENS Éditions. [Google Scholar]
  19. Krieg-Planque, A. (2011). Les « petites phrases » : un objet pour l’analyse des discours politiques et médiatiques. Communication & Langages, n°168, 23-41. [Google Scholar]
  20. Labbé, H. et Marcoccia, M. (2005). Communication numérique et continuité des genres : l’exemple du courrier électronique. Texto! vol.°X, n°3. http://www.revue-texto.net/Inedits/Labbe-Marcoccia.html. Consulté le 5 décembre 2021. [Google Scholar]
  21. Lacaze, G. (2022). Renouvellement paradigmatique dans l’analyse des discours numériques : le cas de la communication politique sur les RSN. Études de Stylistique Anglaise, n°16. https://journals.openedition.org/esa/4816. Consulté le 17 mars 2022. [Google Scholar]
  22. Lacaze, G. (2021a). Du discours rapporté dans les tweets : pratiques de diffusion du discours circulant. Le discours et la langue, n°12.2, 79-98. [Google Scholar]
  23. Lacaze, G. (2021b). Renouvellement des formes langagières dans la communication sociale sur Twitter. In Dufiet, J.-P. et Jullion, M.-C. (éd.), Les nouveaux langages au tournant du XXIe siècle, Milan : Edizioni Universitarie di Lettere Economia Diritto, 107-128. https://www.ledonline.it/public/files/journals/9/977-6/Nouveaux-langages_07.pdf. Consulté le 2 mars 2022. [Google Scholar]
  24. Longhi, J. et Weber, J. (éd.). (2018). La communication numérique, du code à l’information. Paris : L’Harmattan. [Google Scholar]
  25. López Muñoz, J. M. (2017). Tweets politiques et image de twitteur : l’exemple de @fhollande. In Corcuera, J. F., Gaspar, A., Djian, M., Vicente, J. et Bernal, C. (éd.), Les discours politiques : regards croisés, Paris : L’Harmattan, 470-482. [Google Scholar]
  26. Maingueneau, D. (2012). Les phrases sans texte. Paris : Armand Colin. [Google Scholar]
  27. Mercier, A. et Amigo, L. (2021). Tweets injurieux et haineux contre les journalistes et les « merdias ». Mots, n°125, 73-91. [Google Scholar]
  28. Paveau, M.-A. (2019). Technographismes en ligne. Énonciation matérielle visuelle et iconisation du texte. Corela, n°HS-28. https://journals.openedition.org/corela/9185. Consulté le 4 janvier 2022. [Google Scholar]
  29. Paveau, M.-A. (2017). L’analyse du discours numérique : dictionnaire des formes et des pratiques. Paris : Hermann Éditeurs. [Google Scholar]
  30. Paveau, M.-A. (2016). Des discours et des liens. Hypertextualité, technodiscursivité, écrilecture. SEMEN, n°42, 23-48. [Google Scholar]
  31. Petitjean, A.--M., Cordier, A. et Alamargot, D. (2017). Présentation. Le français aujourd’hui, n°196, 3-10. [Google Scholar]
  32. Rabatel, A. (2004). L’effacement énonciatif dans les discours rapportés et ses effets pragmatiques. Langages, n°156, 3-17. [Google Scholar]
  33. Reboul-Touré, S. (2016). Les tweets : un lieu pour la créativité lexicale? In Jacquet-Pfau, C. et Sablayrolles, J.-F. (éd.), La fabrique des mots français, Limoges : Lambert-Lucas, 313-326. [Google Scholar]
  34. Retière, D. et Villeneuve, G. (2018). La cérémonie électronique. Le Téléthon sur Twitter. Questions de communication, n°34, 249-268. [CrossRef] [Google Scholar]
  35. Rosier, L. (2020). Reconfigurations des formes canoniques du discours rapporté en milieu numérique : quelques exemples remarquables de discours directs. E-rea, n°17.2. https://journals.openedition.org/erea/9742. Consulté le 20 décembre 2021. [Google Scholar]
  36. Saemmer, A. (2015). Rhétorique du texte numérique. Figures de la lecture, anticipations de pratiques. Villeurbanne : Presses de l’Enssib. [CrossRef] [Google Scholar]
  37. Sacks, H., Schegloff, E. A. et Jefferson, G. (1974). A Simplest Systematics for the Organization of Turn-Taking for Conversation. Language, n°50.4, 696-735. [Google Scholar]
  38. Simon, J. et Toullec, B. (2018). « Quand les tweets avec images renouvellent le partage d’informations ». In Mercier, A. et Pignard-Cheynel, N. (éd.), #info : commenter et partager l’actualité sur Twitter et Facebook, Paris : Éditions de la Maison des sciences de l’homme, 131-168. [Google Scholar]
  39. Sitri, F. et Barats, C. (2017). Constituer un corpus en analyse du discours, un moment crucial. In Née, É. (éd.), Méthodes et outils informatiques pour l’analyse des discours, Rennes : Presses universitaires de Rennes, 41-62. [Google Scholar]
  40. Souchier, E. (2012). La « lettrure » à l’écran. Lire & écrire au regard des médias informatisés. Communication & Langages, n°174, 85-108. [Google Scholar]
  41. Tournier, J. (1991). Structures lexicales de l’anglais. Paris : Nathan. [Google Scholar]
  42. Vandendorpe, C. (2011). « Quelques questions clés que pose la lecture sur écran ». In Bélisle, C. (éd.), Lire dans un monde numérique, Villeurbanne : Presses de l’Enssib, 49-66. [Google Scholar]
  43. Wigham, C. R. et Ledegen, G. (éd.). (2017). Corpus de communication médiée par les réseaux : construction, structuration, analyse. Paris : L’Harmattan. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.