Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 138, 2022
8e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 06020
Number of page(s) 14
Section Linguistique et didactique (français langue première, français langue seconde)
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/202213806020
Published online 11 May 2022
  1. Anctil, D. (2011). L'erreur lexicale au secondaire: analyse d'erreurs lexicales d'élèves de 3e secondaire et description du rapport à l'erreur lexicale d'enseignants de français [thèse de doctorat inédite]. Université de Montréal, Montréal, Canada. [Google Scholar]
  2. Auger, N. et Le Pichon-Vortsman, E. (2021). Défis et richesses des classes multilingues: construire des ponts entre les cultures. ESF Sciences humaines. [Google Scholar]
  3. Avezard-Roger, C. (2016). Les compléments à l’école: comment s’y retrouver? Perspectives linguistiques et pistes didactiques. Pratiques, 169-170. https://doi.org/10.4000/pratiques.3093 [Google Scholar]
  4. Boivin, M.-C. et Pinsonneault, R. (2019). Grammaire moderne: description grammaticale du français (2e éd.). Beauchemin et Chenelière Éducation. [Google Scholar]
  5. Bourgeois, I. (2021). L’analyse documentaire. Dans I. Bourgeois (dir.), Recherche sociale. De la problématique à la collecte des données. (7e éd.) (p. 339-388). Presses de l’Université du Québec [Google Scholar]
  6. Candelier, M. (2016). Activités métalinguistiques pour une didactique intégrée des langues. Le français aujourd’hui, 192(1), 107-116. [Google Scholar]
  7. Candelier, M. (dir.) (2012). Le CARAP – Compétences et ressources. Conseil de l’Europe. [Google Scholar]
  8. Chartrand, S.-G., Aubin, D., Blain, R. et Simard, C. (2011). Grammaire pédagogique du français d’aujourd’hui (2e éd.). Chenelière. [Google Scholar]
  9. Chartrand, S.-G. (2013). Les manipulations syntaxiques: de précieux outils pour comprendre le fonctionnement de la langue et corriger un texte (2e éd.). CCDMD. [Google Scholar]
  10. Coutlée, A., Joannette, S. et Romano, A. (2013). The grammar guide: An English grammar reference. Pearson. [Google Scholar]
  11. Cowan, R. (2008). The teacher’s grammar of English: A course book and reference guide. Cambridge. [Google Scholar]
  12. Cummins, J. (1979). Cognitive/academic language proficiency, linguistic interdependence, the optimum age question and some other matters. Working Papers on Bilingualism, 19, 121-129. [Google Scholar]
  13. Cummins, J. (2000). Language, power, and pedagogy: Bilingual children in the crossfire. Multilingual Matters. [CrossRef] [Google Scholar]
  14. Dagenais, D. (2020). Explorations du plurilinguisme et de la multimodalité dans l’enseignement des littératies en contextes minoritaires. Dans J. Thibeault et C. Fleuret (dir.), Didactique du français en contextes minoritaires. Entre normes scolaires et plurilinguismes (p. 35-56). Presses de l’Université d’Ottawa. [Google Scholar]
  15. David, J. et Falempin, S. (2010). Étudier les langues: comparer les systèmes de l’anglais et du français. Dans C. Corblin et J. Sauvage (dir.), L’enseignement des langues vivantes étrangères à l’école. Impact sur le développement de la langue maternelle (p. 197-229). L’Harmattan. [Google Scholar]
  16. de Pietro, J.-F. (2014). Qu’en est-il de la terminologie grammaticale dans l’enseignement des langues? Babylonia, 2, 41-46. [Google Scholar]
  17. Falempin, S. et David, J. (2012). Pour une didactique des langues unifiant français langue de scolarisation et anglais langue vivante étrangère. Étude en classe de langue: la syntaxe des adjectifs. Dans C. Balsiger, D. Bétrix Kölher, J.-F. de Pietro et C. Perregaux (dir.), Éveil aux langues et approches plurielles. De la formation des enseignants aux pratiques de classe (p. 399-407). L’Harmattan. [Google Scholar]
  18. Forel, C. (2014). Pour une approche plurielle de la grammaire. Babylonia, 2, 72-76. [Google Scholar]
  19. Gauvin, I. et Thibeault, J. (2016). Pour une didactique intégrée de l’enseignement de la grammaire en contexte plurilingue québécois: le cas des constructions verbales. Scolagram, Revue de didactique de la grammaire, 2. https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01633308/document [Google Scholar]
  20. Gouvernement du Québec. (1995). Le français, enseignement secondaire. Ministère de l'Éducation. [Google Scholar]
  21. Gouvernement du Québec. (2001). Programme de formation de l’école québécoise: enseignement préscolaire et primaire. Ministère de l'Éducation. [Google Scholar]
  22. Gouvernement du Québec. (2006). Bilan de l'application du programme de formation de l'école québécoise-enseignement primaire. Rapport final-Table de pilotage du renouveau pédagogique. Gouvernement du Québec. [Google Scholar]
  23. Gouvernement du Québec. (2009). Progression des apprentissages au primaire. Ministère de l'Éducation. [Google Scholar]
  24. Gouvernement du Québec. (2011). Progression des apprentissages au secondaire: français, langue d'enseignement. Ministère de l'Éducation. [Google Scholar]
  25. Horst, M., White, J. et Bell, P. (2010). First and second language knowledge in the language classroom. International Journal of Bilingualism, 14(3), 331-349. [CrossRef] [Google Scholar]
  26. Larsen-Freeman, D. et Celce-Murcia, M. (2016). The Grammar Book. Form, Meaning, and Use for English Language Learners (3e éd.). Cengage Limited. [Google Scholar]
  27. Le Compagnon, B. (1985). Interference and overgeneralization in second language learning: the acquisition of English dative verbs by native speakers of French. Language Learning, 34(3), 39-57. [Google Scholar]
  28. Mainella, M. (2012). Pedagogical implications of cross-linguistic awareness-raising: An exploratory study [mémoire de maitrise inédit]. Université Concordia, Montréal, Canada. [Google Scholar]
  29. Merdaoui, B. (2018). Simulation probabiliste de l’acquisition des langues secondes (ALS). [thèse de doctorat inédite]. Université TÉLUQ, Québec, Canada. [Google Scholar]
  30. Nadeau, M. et Fisher, C. (2006). La grammaire nouvelle: la comprendre et l’enseigner. Gaëtan Morin. [Google Scholar]
  31. Paillé, P. et Mucchielli, A. (2021). L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales (5e éd.). Armand Colin. [Google Scholar]
  32. Parrot, M. (2010). Grammar for English language teachers: With exercises and a key (2e éd.). Cambridge. [Google Scholar]
  33. Thibeault, J. et Gauvin, I. (2019). Quelles sont les similitudes et les différences entre les grammaires du français et de l’anglais? Le regard d’élèves québécois du secondaire. Scolagram: Revue de didactique de la grammaire, 5. https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-02119767/document [Google Scholar]
  34. Van Der Maren, J.-M. (2004). Méthodes de recherche pour l’éducation. Presses de l’Université de Montréal. [Google Scholar]
  35. Wokusch, S. (2008). Didactique intégrée des langues: la contribution de l’école au plurilinguisme des élèves. Babylonia, 1(8), 12-14. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.