EDP Sciences logo
Web of Conferences logo
Search
Menu
All issues Volume 138 (2022) SHS Web Conf., 138 (2022) 11009 References
Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 138, 2022
8e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 11009
Number of page(s) 16
Section Sémantique
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/202213811009
Published online 11 May 2022
  1. Arnoux, E. et Del Valle, J. (2010). Las representaciones ideológicas del lenguaje: Discurso glotopolítico y panhispanismo. Ideologías lingüísticas y el español en contexto histórico. Paraguay: Spanish in Context 7 n°1:, 1–24. [Google Scholar]
  2. Anscombre, J-C. (1995). « La théorie des topoï: sémantique ou rhétorique? » dans C.N.R.S. Éditions Revue Hermès, n° 15:, 185–198. [Google Scholar]
  3. Biblioteca virtual Miguel de Cervantes. Repéré à URL :http://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/lengua-nacional-y-sociolingstica---las-constituciones-de-amrica-0/html/00e316e0-82b2-11df cc7002185ce6064_36.html. [Google Scholar]
  4. Biblioteca jurídica de la Republica de Paraguay. Repéré à URL: https://www.pj.gov.py/biblioteca/. [Google Scholar]
  5. Boyer, H. (1991). Langues en conflit, Paris: L’Harmattan. [Google Scholar]
  6. Boyer, H. et Caroline, N. (2006). L'éducation bilingue au Paraguay ou comment sortir de la diglossie. Études de linguistique appliquée, vol. 143, 3: 333–353. [CrossRef] [Google Scholar]
  7. Carel, M. et Ducrot, O. (1999). Le problème du paradoxe dans une sémantique argumentative. In: Langue française, n°123. [Google Scholar]
  8. Constitución de la República de Paraguay, 20 de junio de 1992. Repéré à URL: https://www.bacn.gov.py/CONSTITUCION_ORIGINAL_FIRMADA.pdf. [Google Scholar]
  9. Corvalán, G. (2006). Las políticas lingüísticas del Paraguay: rol del Estado. Asunción: CONEC. [Google Scholar]
  10. Diccionario del Español jurídico (RAE). Repéré à URL: https://dej.rae.es/. [Google Scholar]
  11. Diccionario Hispanoamericano De Derecho, Tome II. 2018. Grupo Latino Editores. [Google Scholar]
  12. Dubois, J-Cl. (1971). Introduction à la lexicographie: le dictionnaire. Larousse: Paris [Google Scholar]
  13. Enciclopedia jurídica. Repéré à URL: http://www.enciclopedia-juridica.com/d/lenguaoficial/lengua-oficial.htm. [Google Scholar]
  14. Galatanu, O. (1999). Signification, sens et construction discursive de soi et du monde, Barbier Jean-Marie et Galatanu, Olga. Signification, Sens, formation, Presses Universitaire Française (PUF): 25–43. [Google Scholar]
  15. Galatanu, O. (2000). « Langue, Discours et systèmes de valeurs », dans Suomela-salmi, E. (éd.), Curiosités linguistiques, Presses Universitaires de Turku:, 80–102. [Google Scholar]
  16. Galatanu, O. (2003). La sémantique des possibles argumentatifs et ses enjeux pour l’analyse du discours dans Las Heras, Ignacio et Salinero Cascante, Maria. El texto como encrucijada: estudios franceses y francofonos II, Logrono: Publicaciones Universidad de La Rioja, 213–226. [Google Scholar]
  17. Galatanu, O. (2005). « La sémantique des modalités et ses enjeux théoriques et épistémologiques dans l’analyse des textes » dans Gouvard, J.M. (éd.). De la langue au style, Paris: Presses Universitaires de Lyon, 157–170. [CrossRef] [Google Scholar]
  18. Galatanu, O. (2006). Du cinétisme de la signification lexicale, dans J.-M. Barbier et, M. Durand (ed.), Sujets, activité, environnement. Paris: Presses Universitaires de France, 85–104. [Google Scholar]
  19. Galatanu, O. (2007). Pour une approche sémantico-discursive du stéréotypage à l’interface de la sémantique théorique et de l’analyse du discours. Stéréotypage, stéréotypes: fonctionnements ordinaires et mises en scène. Langue(s), Discours Tome 4. Paris: L’Harmattan, 89–100. [Google Scholar]
  20. Kleiber, G. (1984). « Dénominations et relations dénominatives », Langages, 77-94. [CrossRef] [Google Scholar]
  21. Kleiber, G. (1999). Problèmes de sémantique, la polysémie en questions. Villeneuve d'Ascq: Presses Universitaires du Septentrion. [Google Scholar]
  22. Leclerc, J. et Maurais, J. (1994). Recueil des législations linguistiques dans le monde, tome VI: Colombie, États-Unis, Mexique, Porto Rico, Traités internationaux. CIRAL. Québec: Les Presses de l'Université Laval, 216. [Google Scholar]
  23. Leclerc, J. (1999–2019). Aménagement linguistique dans le monde. Chaire pour le développement de la recherche sur la culture d'expression française en Amérique du Nord (CEFAN). Repéré à URL: http://www.axl.cefan.ulaval.ca/index.html. [Google Scholar]
  24. Melia, B. (1995). Elogio de la lengua guaraní. Asunción del Paraguay: CEPAG. [Google Scholar]
  25. Moreno, J. (2013). « Étude Pilote sur l’analyse des stéréotypes linguistiques du mot «apprendre» et ses représentations chez les enseignants colombiens de FLE » dans Revista N. 4 de Ciencias Sociales: COMUNICACIÓN, CULTURA Y POLÍTICA, Facultad de Ciencias Humanas y Sociales, Universidad Escuela de Administración de Negocios (EAN), Colombie. pp. 11-38. [Google Scholar]
  26. Moreno, J. (2021). Le Guaraní du Paraguay, exemple de nationalisation d’une langue et piste de réflexion législative pour sauver le Wayúunaiki colombien. Comment une langue nationale et le droit d'un État autorisent des exceptions juridiques et linguistiques territoriales? Nantes: Cahiers du CRINI n°2. Université de Nantes: 1–15. [Google Scholar]
  27. Putnam, H. (1975). « The meaning of « meaning » » dans Philosophophical papers, vol 2. Cambridge: Cambridge University Press. [Google Scholar]
  28. Rastier, F. (2005). « Sémiotique du cognitivisme et sémantique cognitive: Questions d’histoire et d’épistémologie. URL: http://www.revue-texto.net/Inedits/Rastier/Rastier_Semantique cognitive.html. [Google Scholar]
  29. Ruiz, J. (2013). « Des interfaces pour l’analyse de la signification et du sens » dans Folios (2) N.37: Universidad Pedagógica Nacional, Bogotá, Colombie. pp. 27-50. [CrossRef] [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.