EDP Sciences logo
Web of Conferences logo
Search
Menu
All issues Volume 138 (2022) SHS Web Conf., 138 (2022) 12005 References
Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 138, 2022
8e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 12005
Number of page(s) 11
Section Sociolinguistique, dialectologie et écologie des langues
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/202213812005
Published online 11 May 2022
  1. Insaniyat 85-86 (2019). « Les graffiti en Afrique du Nord: les voix de l'underground ». [Google Scholar]
  2. Alfonzetti, G. (2020). « Fuck Prof Ke lezione di merda ». Insultare sui muri dell’università. Quaderns d’Italià, 25, 103-134. [CrossRef] [Google Scholar]
  3. Arluke, A., Kutakoff, L., Levin, J. (1987). Are the times changing? An analysis of gender differences in sexual graffiti. Sex Roles, 16, 1-7. [CrossRef] [Google Scholar]
  4. Billiez, J. (1998), Littérature de murailles urbaines: signes interdits vus du tram. In Lucci V. et alii (dir.). Des écrits dans la ville. Sociolinguistique d'écrits urbains: l'exemple de Grenoble, Paris: L'Harmattan, 99-164. [Google Scholar]
  5. Blume, R. (1985). Graffiti. In van Dijk, T. A. (éd.), Discourse and literature, Amsterdam: Benjamins, 137-148. [CrossRef] [Google Scholar]
  6. Bres, J., Nowakowska, A. (2005). Dis-moi avec qui tu dialogues, je te dirai qui tu es…De la pertinence de la notion de dialogisme pour l’analyse du discours. Marges linguistiques 9, p. 137-154. [Google Scholar]
  7. Brown, P., Levinson, S. C. (1987). Politeness: Some Universals in Language Usage. Cambridge: CUP. [CrossRef] [Google Scholar]
  8. Dalla Torre, O. M. (2018). Les graffitis plurilingues comme instrument de protestation en Palestine. Hermès, 82, 83-90. [Google Scholar]
  9. Debras, C. (2019). Political graffiti in May 2018 at Nanterre University: A linguistic ethnographic analysis . Discourse and Society, 30/5, 441-464. [CrossRef] [Google Scholar]
  10. Depau, G. (2005). Considerazioni sulla scrittura esposta a Cagliari. RID Rivista Italiana di Dialettologia, 29, 148-167. [Google Scholar]
  11. Depau, G. (2009). Les graffitis comme image du rapport italien-dialecte chez les jeunes dans le contexte urbain à Cagliari (Sardaigne). In Dalbera-Stefanaggi, M.-J., Simoni-Aurembou, M.-R. (dir.). Images de la langue: représentations spatiales, sémantiques et graphiques. Paris: CTHS, 108-127. [Google Scholar]
  12. Depau, G. (2012). How graffiti provide evidence on the relationship between writing, orality, and identity. Writing Systems Research, 4, 185-194. [CrossRef] [Google Scholar]
  13. Dundes, A. (2007). Here I Sit: a study of American latrinalia ». In Bronner, S. J. (dir.) The meaning of folklore: The analytical essays of Alan Dundes. Logan: Utah State University Press, 360-374 (déjà in Papers of the Kroeber Anthropological Society, 34/1966, 91-105). [Google Scholar]
  14. Ernotte, P., Rosier, L. (2004). L’ontotype: une sous-catégorie pertinente pour classer les insultes?. Langue Française, 144, 35-48. [CrossRef] [Google Scholar]
  15. Felonneau, M.-L., Busquets, S. (2001). « Les tags sur les murs de nos villes.... Agora débats/jeunesses, 24, 63-74. [CrossRef] [Google Scholar]
  16. Ferris, F., Banda, F. (2018). Recontextualisation and reappropriation of social and political discourses in toilet graffiti at the University of the Western Cape. Stellenbosch Papers in Linguistics Plus, 55, 27-45. [CrossRef] [Google Scholar]
  17. Fisher, M. L., Radtke, S. (2014). Sex differences in the topics of bathroom graffiti. Human Ethology Bulletin – Proc. of the IV ISHE Summer Institute, 68-81. [Google Scholar]
  18. Fracchiolla, B., Rosier, L. (2019). Insulte. Publictionnaire. Dictionnaire encyclopédique et critique des publics. En ligne: https://hal.univ-lorraine.fr/hal-02049440 [Google Scholar]
  19. Fraenkel, B. (2007). Actes d'écriture: quand écrire c'est faire. Langage et société, 121-122, 101-112. [CrossRef] [Google Scholar]
  20. Gadsby, J. (1995). Taxonomy of analytical approaches to Graffiti. En ligne: http://www.graffiti.org/faq/appendix.html [Google Scholar]
  21. Gonos, G., Mulkern, V., Poushinsky, N. (1976). Anonymous Expression: A Structural View of Graffiti. Journal of American Folklore, 89/351, 40-48. [CrossRef] [Google Scholar]
  22. Guerra, N. (2013). Lingua e città. Il graffitismo, lo stickerismo e le affissioni abusive come occasioni di studio delle dinamiche evolutive della lingua italiana. Mediterranean Language review, 20, 39-56. [Google Scholar]
  23. Husson, A.-C. (2017). Les mots agonistiques des nouveaux discours féministes: l’exemple de grossophobie et cissexisme. Argumentation et Analyse du Discours, 18 [Online]. [Google Scholar]
  24. Jørgensen, J. N. (2008). Urban wall languaging. International Journal of Multilingualism, 5/3, 237-52. [CrossRef] [Google Scholar]
  25. Kerbrat-Orecchioni, C. (2005). Les actes de langage dans le discours. Théorie et fonctionnement. Paris: Armand Colin. [Google Scholar]
  26. Kinsey, A. C., Pomeroy, W. B., Martin, C. E., Gebhardt, P. H. (1953). Sexual behavior in the human female. Philadelphia: Saunders. [Google Scholar]
  27. Krieg-Planque, A. (2009). La notion de “formule” en analyse du discours. Cadre théorique et méthodologique, Besançon: Presses Universitaires de Franche-Comté. [CrossRef] [Google Scholar]
  28. Labov, W. (1972). Rules for ritual insults. In Language in the inner city. Oxford: Blackwell, 297-353. [Google Scholar]
  29. Laforest, M. & Vincent, D. (2004). La qualification péjorative dans tous ses états. Langue Française, 144, 59-81. [CrossRef] [Google Scholar]
  30. Lagorgette, D. (2006). Insultes et conflit: de la provocation à la résolution et retour. Les Cahiers de l’École, 5, 26-44. [Google Scholar]
  31. Lagorgette, D. & Larrivée, P. (2004). Présentation. Langue Française, 144, « Les insultes: approches sémantiques et pragmatiques », 3-12. [Google Scholar]
  32. Larguèche, E. (2004). L'injure comme objet anthropologique. Revue des mondes musulmans et de la Méditerranée, 103-104. [Google Scholar]
  33. Moïse, C. (2006). Analyse de la violence verbale: quelque principe méthodologique. Actes des XXVIe journées d’études sur la parole, 103-114. En ligne: http://jep2006.irisa.fr/JEP06_ACTES.PDF [Google Scholar]
  34. Nowakowska, A., Sarale, J.M. (2011). Le dialogisme: histoire, méthodologie et perspectives d’une notion fortement heuristique. Cahiers de praxématique, 57 [En ligne]. [Google Scholar]
  35. Ouaras, K. (2015). L’espace urbain algérois à l’épreuve de ses graffiti. L’Année du Maghreb, 157-179. [Google Scholar]
  36. Ramallo, F., Rodríguez Barcia, S. (2015). Graffiti y conflicto lingüístico: el paisaje urbano como espacio ideológico. Revista Internacional de Linguistica Iberoamericana, 25, 131-153. [Google Scholar]
  37. Roche, S. (2000). La théorie de la ‘vitre cassée’ en France. Incivilités et désordres en public. Revue française de science politique, 3, 387-412. [CrossRef] [Google Scholar]
  38. Rosier, L. (2012). Introduction. Argumentation et Analyse du Discours, 8 [En ligne]. [Google Scholar]
  39. Sheivandi, L., Taghinezhad, A., Bazyar, Z., Tabaeifard, S. J. (2015). On the role of first graffito in the emergence of more vandalism. Journal of Applied Linguistics and Language Research, 2/7, 105-122. [Google Scholar]
  40. Stocker, T. L., Dutcher, L. W., Hargrove, S. M. & Cook, E. A. (1972). Social Analysis of Graffiti. Journal of American Folklore, 85, 256-366. [Google Scholar]
  41. Teixeira, R., Otta, E., Siqueira, J. (2003). Between the public and the private: sex differences in restroom graffiti from latin and anglo-saxon countries. Working papers Faculdade de economia, administração e contabilidade, São Paulo: Universidade de São Paulo. [Google Scholar]
  42. Vincent, D., Bernard-Barbeau, G. (2012). Insulte, disqualification, persuasion et tropes communicationnels: à qui l’insulte profite-t-elle?. Argumentation et Analyse du Discours, 8 [En ligne]. [Google Scholar]
  43. Whiting, S., Koller, V. (2007). Dialogues in solitude: the discursive structures and social functions of male toilet graffiti. Centre for the Study of Language in Social Life. Working Papers Series. En ligne: http://www.ling.lancs.ac.uk/groups/clsl.htm [Google Scholar]
  44. Wilson, J., Kelling, L. (1982). Broken windows: the police and neighborhood safety. The Atlantic. Washington DC. En ligne: www.theatlantic.com/magazine/archive/1982/03/broken-windows/304465/ [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.