EDP Sciences logo
Web of Conferences logo
Search
Menu
All issues Volume 138 (2022) SHS Web Conf., 138 (2022) 12006 References
Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 138, 2022
8e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 12006
Number of page(s) 16
Section Sociolinguistique, dialectologie et écologie des langues
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/202213812006
Published online 11 May 2022
  1. Ashby, W. (1977). Interrogative forms in Parisian French, Semasia 4, 35-52. [Google Scholar]
  2. Auger, J. et A.-J. Villeneuve. (2021). Étude comparative des particules interrogatives en picard et dans deux variétés de français parlées au Canada. Langue française, 212(4), 57-74. [CrossRef] [Google Scholar]
  3. Blondeau, H., Tremblay, M., et P. Drouin. (2014). Hybridité et variation dans les SMS: Le corpus Texto4Science et l’oralité en français montréalais. Canadian Journal of Linguistics/Revue Canadienne De Linguistique, 59(1), 137-165. [CrossRef] [Google Scholar]
  4. Cappeau, P. et A. Dagnac. (2021). La variation dans les phrases interrogatives. Dans Anne Abeillé et Danièle Godard (dir.), La Grande Grammaire du français. Arles: Actes Sud/Imprimerie nationale Éditions. [Google Scholar]
  5. Coveney, A. (2002). Variability in spoken French: a sociolinguistic study of interrogation and negation. Bristol: Elm Bank. [Google Scholar]
  6. Coveney, A. (2020). L'interrogation directe. Dans Encyclopédie grammaticale du français, en ligne: encyclogram.fr [Google Scholar]
  7. De Cat, C. (2005). French subject clitics are not agreement markers, Lingua 115(9), 1195-1219. [CrossRef] [Google Scholar]
  8. Elsig, M. (2009). Grammatical variation across space and time: the French interrogative system. Amsterdam: John Benjamins. [CrossRef] [Google Scholar]
  9. Elsig M. et S. Poplack. (2006). Transplanted dialects and language change: Question formation in Québec. U. Penn Working Papers in Linguistics, 12(2), 77-90. [Google Scholar]
  10. Gadet, F. (1997). Le français ordinaire – 2e édition. Paris: Armand Colin. [Google Scholar]
  11. Guryev, A. (2017). La forme des interrogatives dans le Corpus suisse de SMS en français. Étude multidimensionnelle. Thèse de doctorat. Université de Neuchâtel. [Google Scholar]
  12. Guryev, A. (2018). Du rôle des paramètres morphosyntaxiques dans la sélection des interrogatives. Dans M.-J. Béguelin, A. Coveney et A. Guryev (éds), L’interrogative en français, Berne: Peter Lang, 153-181. [Google Scholar]
  13. Guryev, A. (2019). Critères de sélection des interrogatives en français: un éclairage par le biais du texto, dans I. Behr et F. Lefeuvre (éds), Le genre bref: des contraintes grammaticales, lexicales et énonciatives à une exploitation ludique et esthétique, Berlin: Frank & Timme, 109-130. [Google Scholar]
  14. Grevisse, M. et A. Goosse. (2016). Le bon usage (16e édition). Louvain-La-Neuve: De Boeck Supérieur. [Google Scholar]
  15. Halvorsen, S. (2021). T’as-tu déjà vu ça? Les constructions interrogatives en français québécois. Mémoire de maitrise. Université d’Oslo. [Google Scholar]
  16. Hansen, M.-B. M. (2001). Syntax in interaction. Form and function of yes/no interrogatives in spoken standard French. Studies in language 25(3), 463-520. [CrossRef] [Google Scholar]
  17. Huková, L. (2006). La variation syntaxique des interrogatives directes en français parlé. Mémoire de maitrise. Université Charles de Prague, République tchèque. [Google Scholar]
  18. Labeau, E. (2014). Quand l’analytique se fait synthétique: les formes verbales périphrastiques dans le texto. Studii de lingvistică 4, 131-144. [Google Scholar]
  19. Labov, W. (2001). The anatomy of style-shifting. Dans P. Eckert et J. R. Rickford (éds), Style and Sociolinguistic Variation. Cambridge: Cambridge University Press, 85-108. [Google Scholar]
  20. Langlais, P., Drouin, P., Paulus, A., Rompré Brodeur, E. et F. Cottin. (2012). Texto4Science: a Quebec French Database of Annotated Short Text Messages. Proceedings of the Eighth International Conference on Language Resources and Evaluation (LREC12), 1047-1054. [Google Scholar]
  21. Langlais, P. et P. Drouin. (2012). Texto4Science. A Quebec French database of annotated text messages. Lingvisticæ Investigationes, 35(2), 237-259. [CrossRef] [Google Scholar]
  22. Ling, R. (2005). The socio-linguistics of SMS: An analysis of SMS use by a random sample of Norwegians. Dans R. Ling et P. Pedersen (éds), Mobile communications: Renegotiation of the social sphere. London: Springer, 335-349. [CrossRef] [Google Scholar]
  23. Lyster, R. (1996). Question Forms, Conditionals, and Second-Person Pronouns Used by Adolescent Native Speakers across Two Levels of Formality in Written and Spoken French. The Modern Language Journal 80(2), 165-182. [CrossRef] [Google Scholar]
  24. Ministère de l’Éducation du Québec. (2011). Programme de formation de l’école québécoise (PFEQ). Québec, QC: Gouvernement du Québec. [Google Scholar]
  25. Moïse, C. (2015). Lol non tkt on ta pas oublié. Pratiques, 167-168. [Google Scholar]
  26. Panckhurst, R. (2009). Short Message Service (SMS): typologie et problématiques futures. Polyphonies, pour Michelle Lanvin, Université Paul-Valéry Montpellier 3, 33-52. [Google Scholar]
  27. Piron, S. (2017). Grammaire française. Vol. 1. Louvain-la-Neuve: De Boeck Supérieur. [Google Scholar]
  28. Pohl, J. (1965). Observations sur les formes d’interrogation dans la langue parlée et dans la langue écrite non littéraire. Actes du Xe Congrès International de Linguistique et de Philologie Romanes. Tome 2. Paris: Klincksieck. [Google Scholar]
  29. Poplack, S. (1989). The care and handling of a mega-corpus. Dans> R. Fasold et D. Schiffrin (éds), Language Change and Variation. Amsterdam/Philadelphie: John Benjamins, 411-451. [CrossRef] [Google Scholar]
  30. Quillard, V. (2000). Interroger en français parlé: études syntaxique, pragmatique et sociolinguistique. Thèse de doctorat. Université de Tours. [Google Scholar]
  31. Tagg, C. (2009). A corpus linguistics study of SMS text messaging. Thèse de doctorat. Université de Birmingham. [Google Scholar]
  32. Villeneuve, A.-J. (2020). Variation stylistique et accommodation langagière: l’interrogation totale en français québécois soutenu. Dans D. Bigot (éd.), Les français d’ici en perspective, Québec: Presses de l’Université Laval, 109-129. [CrossRef] [Google Scholar]
  33. Vinet, M.-T. (2001). D’un français à l’autre. La syntaxe de la microvariation. Montréal: Fides. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.