EDP Sciences logo
Web of Conferences logo
Search
Menu
All issues Volume 146 (2022) SHS Web of Conferences, 146 (2022) 04001 References
Open Access
Issue
SHS Web of Conferences
Volume 146, 2022
ICODOC 2021 : Le savoir au prisme du langage. Acquisition, transmission, manifestations
Article Number 04001
Number of page(s) 16
Section Savoirs en contexte ludique
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/202214604001
Published online 23 September 2022
  1. Bakhtin, M.M. (1981). Discourse in the novel. Dans : M. Holquist (Ed.), The dialogic imagination, 259–422. Austin, Texas : University of Texas Press. [Google Scholar]
  2. Bakhtin, M.M. (1986). The problem of speech genres. Dans : M.M. Bakhtin (Ed.), Speech Genres and other late essays, 60–102. Austin, Texas : University of Texas Press. [Google Scholar]
  3. Blasco-Dulbecco, M. (2004). Quelques éclairages sur le sujet de type moi je à l'oral. Recherches sur le français parlé, 18, 127–144. URL : https://repository.ortolang.fr/api/content/recherches-francais-parle/v1/pdf/volume_18/127_18_RSFP.pdf [Google Scholar]
  4. Boersma, P. et Weenink, D. (2022). Praat: doing phonetics by computer [logiciel informatique]. Version 6.2.07, téléchargé à partir de http://www.praat.org/ [Google Scholar]
  5. Bruxelles, S., Dos Reis Nunes, G., Gouazé, J., Fouquier, E., Ducrot, O. et Rémis, A. (1976). Mais occupe-toi d'Amélie. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, 47–62. DOI : https://doi.org/10.3406/arss.1976.3483 [CrossRef] [Google Scholar]
  6. Choquet, E. et Osorio Ruiz, N. (2020). Proximisation discursive et co-construction de communauté sur Twitch. Congrès Mondial de Linguistique Française, 78. DOI : https://doi.org/10.1051/shsconf/20207801012 [Google Scholar]
  7. Coavoux, S. et Roques, N. (2020). Une profession de l'authenticité. Le régime de proximité des intermédiaires du jeu vidéo sur Twitch et YouTube. Réseaux, 6 (224), 169–196. DOI : https://doi.org/10.3917/res.224.0169 [Google Scholar]
  8. Culioli, A. (1990). Pour une linguistique de l'énonciation. Tome 1, Opérations et représentations, Paris : Ophrys. [Google Scholar]
  9. Culioli, A. (2002). Variations sur la linguistique, Entretiens avec Frédéric Fau, préface et notes de Michel Viel, Paris : Klincksieck. [Google Scholar]
  10. De Grove, F., Courtois, C. et Van Looy, J. (2015) How to be a gamer! Exploring personal and social indicators of gamer identity. Journal of Computer-Mediated Communication, 20 (3), 346–361. DOI : https://doi.org/10.1111/jcc4.12114 [CrossRef] [Google Scholar]
  11. ELAN-CorpA, (2021). [logiciel]. Villejuif: CNRS-LLACAN (Langage, langues et cultures d'Afrique). Version 6.0, téléchargé à partir de https://llacan.cnrs.fr/ELAN-CorpA/download/60/install.html [Google Scholar]
  12. Englebert, A. (1985). De la langue au discours : l'exemple de non mais. Revue belge de Philologie et d'Histoire, 63 (3), 564–581. DOI : https://doi.org/10.3406/rbph.1985.3514 [CrossRef] [Google Scholar]
  13. Ensslin, A. (2011). The language of gaming, Red Globe Press. [Google Scholar]
  14. Grinshpun, Y. (2003). Interjections, genres de discours et régime rhétorique. L'exemple de quoi !. L'Information grammaticale, 97, 31–36. [CrossRef] [Google Scholar]
  15. Günthner, S. (1997) Stilisierungsverfahren in der Redewiedergabe - Die 'Uberlagerung von Stimmen' als Mittel der moralischen Verurteilung in Vorwurfsrekonstruktionen. Dans : B. Sandig et M. Selting (Ed.), Sprech- und Gesprächsstile, Berlin : De Gruyter. [Google Scholar]
  16. Günthner, S. (1999). Polyphony and the 'layering of voices' in reported dialogues: An analysis of the use of prosodic devices in everyday reported speech. Journal of Pragmatics, 31 (5), 685–708. DOI : https://doi.org/10.1016/S0378-2166(98)00093-9 [CrossRef] [Google Scholar]
  17. Hamilton, W., Garretson, O. et Kerne, A. (2014). Streaming on twitch: Fostering participatory communities of play within live mixed media. Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems, 1315–1324. DOI : https://doi.org/10.1145/2556288.2557048 [CrossRef] [Google Scholar]
  18. Jakobson, R. (1963). Essais de linguistique générale, tome 1. Paris : Editions de Minuit. [Google Scholar]
  19. Kerbrat-Orecchioni, C. (1990). Les interactions verbales, tome 1. Paris : Armand Colin. [Google Scholar]
  20. Kerbrat-Orecchioni, C. (2013). L'énonciation. De la subjectivité dans le langage. Quatrième édition. Paris : Armand Colin. [Google Scholar]
  21. Kwak, H. et Blackburn, J. (2015). Linguistic Analysis of Toxic Behavior in an Online Video Game. Social Informatics, 8852, 209–217. URL : https://www.researchgate.net/publication/267157088_Linguistic_Analysis_of_Toxic_Behavior_in_an_Online_Video_Game [CrossRef] [Google Scholar]
  22. Lave, J. et Wenger, E. (1991). Situated Learning: Legitimate Peripheral Participation. Cambridge : Cambridge University Press. [Google Scholar]
  23. Lefeuvre, F. (2006). Les emplois prédicatifs du pronom interrogatif quoi. Dans : F. Corblin, S. Ferrando et L. Kupferman (Ed.), Indéfini et prédication, 477–491. Paris : Presses de l'Université de Paris Sorbonne. URL : https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00142185 [Google Scholar]
  24. Mathon, C., Boyé, G., Augendre, S. et Kupsc, A. (2015) Contraintes sur le discours et genre de discours contraint : le commentaire sportif télévisé en direct. Discours, 17. DOI : https://doi.org/10.4000/discours.9082 [Google Scholar]
  25. Moeschler, J. et De Spengler, N. (1981) Quand même : de la concession à la réfutation. Cahiers de linguistique française, 2, 93–112. URL : https://clf.unige.ch/files/8014/4111/1925/07-Moeschler_nclf2.pdf [Google Scholar]
  26. Neto, J.A.M., Yokoyama, K.M. et Becker, K. (2017). Studying toxic behavior influence and player chat in an online video game. Proceedings of the International Conference on Web Intelligence, 26–33. DOI : https://doi.org/10.1145/3106426.3106452 [CrossRef] [Google Scholar]
  27. Ngamountsika, E. (2019). Quoi ? Valeurs sémantiques en emplois isolés et variations syntaxiques en tant que marqueur périphérique. Kanian-Téré, 3, 86–102. URL : https://www.insaac.edu.ci/revue_sankofa/KANIAN_TERE_N_3_JUIN_2019.pdf#page=86 [Google Scholar]
  28. Peyron, D. (2019) Qu'est-ce que l'identité gamer ?. Emulations, 30, 17–31. DOI : https://doi.org/10.14428/emulations.030.02 [CrossRef] [Google Scholar]
  29. Pruvost, J. et Sablayrolles, J.-F. (2019) Les néologismes. Paris : Presses Universitaires de France. [Google Scholar]
  30. Recktenwald, D. (2018). The discourse of online live streaming of Twitch: communication between conversation and commentary, Thèse de doctorat, Université polytechnique de Hong Kong. URL : https://theses.lib.polyu.edu.hk/handle/200/9795 [Google Scholar]
  31. Schütze, C.T. et Sprouse, J. (2013) Judgment Data. Dans : R.G. Podesva et D. Sharma (Ed.), Research methods in linguistics, 27–50. Cambridge : Cambridge University Press. URL : http://web.mit.edu/hackl/www/lab/turkshop/readings/schutze-sprouse2011.pdf [Google Scholar]
  32. Schwitalla, J. (1997). Gesprochenes Deutsch: Eine Einführung. Berlin : Schmidt. [Google Scholar]
  33. Shochi, T., Aubergé, V. et Rilliard, A. (2006) Comment les attitudes prosodiques sont parfois de « faux-amis » : les affects sociaux du japonais vs. français. Journées d'études sur la parole 2006. URL : http://www.afcp-parole.org/doc/Archives_JEP/2006_XXVIe_JEP_Dinard/PAPIERS/87.PDF [Google Scholar]
  34. Shores, K.B., He, Y., Swanenburg, K.L., Kraut, R. et Riedl, J. (2014). The identification of deviance and its impact on retention in a multiplayer game. Proceedings of the 17th ACM Conference on Computer Supported Cooperative Work & Social Computing, 1356–1365. DOI : https://doi.org/10.1145/2531602.2531724 [Google Scholar]
  35. Sjöblom, M., Törhönen, M., Hamari, J. et Macey, J. (2019). The ingredients of Twitch streaming: Affordances of game streams. Computers in Human Behavior, 92, 20–28. DOI : https://doi.org/10.1016Zj.chb.2018.10.012 [CrossRef] [Google Scholar]
  36. Taylor, T.L. (2018). Watch me play. Twitch and the Rise of Game Live Streaming. Princeton University Press. [Google Scholar]
  37. Tournier, J. (1991). Structures lexicales de l'anglais : guide alphabétique. Paris : Nathan Université. [Google Scholar]
  38. Vladimirska, E. (2017). L'exclamation et l'altérité intersubjective dans le dialogue oral en français et en russe. Dans : F. Baider et G. Cislaru (Ed.), Cartographie des émotions, 199–210. Paris : Presses Sorbonne Nouvelle. URL : https://books.openedition.org/psn/2487 [Google Scholar]
  39. Wenger, E. (1998). Communities of practice : learning, meaning, and identity. Cambridge : Cambridge University Press. [Google Scholar]
  40. Wenger-Trayner, E. et Wenger-Trayner, B. (2015) Introduction to communities of practice. A brief overview of the concept and its uses. Wenger-Trayner. URL : https://wenger-trayner.com/introduction-to-communities-of-practice/ [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.