Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 147, 2022
SCAN’22 - 10e Séminaire de Conception Architecturale Numérique
Article Number 02002
Number of page(s) 14
Section Collaboration
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/202214702002
Published online 12 October 2022
  1. S. Kubicki, A. Guerriero, L. Schwartz, E. Daher, et B. Idris, Assessment of synchronous interactive devices for BIM project coordination: Prospective ergonomics approach. Automation in Construction, 101, 160–178, 2019) [CrossRef] [Google Scholar]
  2. J. Jupp, 4D BIM for Environmental Planning and Management, Procedia Engineering, vol. 180, p. 190–201 (2017) doi: 10.1016/j.proeng.2017.04.178. [CrossRef] [Google Scholar]
  3. A. K. Nicał et W. Wodyński, Enhancing Facility Management through BIM 6D », Procedia Engineering, 164, p. 299–306 (2016) doi: 10.1016/j.proeng.2016.11.623. [CrossRef] [Google Scholar]
  4. H.-J. Gless, G. Halin, et D. Hanser, Towards a BIM-Agile Method in Architectural Design Assessment of a Pedagogical Experiment, Advances in Informatics and Computing in Civil and Construction Engineering, Cham, p. 397–404 (2019) doi: 10.1007/978-3-030-00220-6_47. [Google Scholar]
  5. E. Hochscheid et G. Halin, L’adoption du BIM dans les agences d’architecture en France », SHS Web of Conferences, 47, p. 01009 (2018) doi: 10.1051/shsconf/20184701009. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  6. F. Joss, L. Rinquet et B. Domer, Management du projet de construction: Un vadémécum d’économie, de droit et de planification pour le bâtiment (1er édition. Lausanne: PPUR, 2017) [Google Scholar]
  7. G.-J. de Vreede et R. Briggs, Collaboration Engineering: Reflections on 15 Years of Research & Practice, Conférence internationale d’Hawaï sur les sciences des systèmes (Etats-Unis, 2018) doi: 10.24251/HICSS.2018.054. [Google Scholar]
  8. R. Briggs, G. Kolfschoten, G.-J. de Vreede, C. Albrecht, D. Dean et S. Lukosch, A Seven-Layer Model of Collaboration: Separation of Concerns for Designers of Collaboration Systems, ICIS 2009 Proceedings - Thirtieth International Conference on Information Systems, p. 26, Etats-Unis, 2009) [Google Scholar]
  9. P. Fernandez et P. Lavigne, Concevoir des bâtiments bioclimatiques: fondements & méthodes (Paris: Moniteur, 2009) [Google Scholar]
  10. INRS, Conception des lieux et des situations de travail. Démarche de conception et prévention - Démarches de prévention - INRS (2017) https://www.inrs.fr/demarche/conception-lieux-situations-travail/demarche-conception-prevention.html (consulté le 5 octobre 2021) [Google Scholar]
  11. INEX, Les étapes d’un projet RT2012 (2012) https://www.inex.fr/ingenierie-thermique-et-environnementale/expertise-energetique/etude-reglementaire-rt-2012/les-etapes-dun-projet-rt2012/ (consulté le 5 octobre 2021). [Google Scholar]
  12. CAUE92, Tableau “Acteurs et étapes de la conception et de la construction” (2018) https://www.caue92.fr/atelier-pedagogique/ressources/outils-specifiques-ecole-en-chantier (consulté le 5 octobre 2021) [Google Scholar]
  13. M. R. de la démarche B. de la S. du G. P. - U. S. d’Information / Q. Aroichane, « CHARTE BIM DE LA SOCIÉTÉ DU GRAND PARIS.pdf » (2017) https://media-mediatheque.societedugrandparis.fr/medias/domain1/media559/84396-81qtc2iiro.pdf (consulté le: 14 novembre 2021) [Google Scholar]
  14. G. Lamour, BIM et maquette numérique: guide de recommandations à la maîtrise d’ouvrage ». mission interministérielle pour la qualité des constructions publiques (2016) http://www.miqcp.gouv.fr [Google Scholar]
  15. T. H. Kolbe, K. Tatjana, S. Carl Stephen, N. Claus, C. Roensdorf et C. Heazel, « OGC City Geography Markup Language (CityGML) Part 1: Conceptual Model Standard » (2020) http://www.opengis.net/doc/IS/CityGML-1/3.0 (consulté le : 11 novembre 2021) [Google Scholar]
  16. N. Hoyet, F. Duchene et M. de Fouquet, BIM et architecture: programmation, conception, construction, exploitation (Malakoff: Dunod, 2016). [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.