EDP Sciences logo
Web of Conferences logo
Search
Menu
All issues Volume 191 (2024) SHS Web Conf., 191 (2024) 09003 References
Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 191, 2024
9e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 09003
Number of page(s) 12
Section Phonétique, phonologie et interfaces
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/202419109003
Published online 28 June 2024
  1. Brugmann, K. (1909). Das Wesen der lautlichen Dissimilationen. Abhandlung Sächsische Akademie der Wissenschaften zu Leipzig, XXVII, 139–178. [Google Scholar]
  2. Grammont, M. (1895). La Dissimilation dans les langues indo-européennes et dans les langues romanes. Dijon: Imprimerie Darantière. [Google Scholar]
  3. Grammont, M. (1895). De Liquidis sonantibus indagationes aliquot [Quelques recherches à propos des sonantes liquides]. Dijon: Imprimerie Darantière. [Google Scholar]
  4. Grammont, M. (1901). Le Patois de la Franche-Montagne et en particulier de Damprichard (Franche-Comté). Paris, Imprimerie Nationale. [paru par livraisons successives dans les Mémoires de la Société de Linguistique de Paris, VII, VIII, X, XI] [Google Scholar]
  5. Grammont, M. (1904). La Métathèse dans le parler de Bagnères-de-Luchon. Paris: Vve Bouillon. [paru dans les Mémoires de la Société de linguistique de Paris, XIII] [Google Scholar]
  6. Grammont, M. (1907). Notes sur la dissimilation. Revue des Langues romanes, L (5e série, tome X), 273–310. [Google Scholar]
  7. Grammont, M. (1908). La métatèse (sic) en arménien. Mélanges de Linguistique offerts à M. Ferdinand de Saussure. 229–244. Paris: Champion. [Google Scholar]
  8. Grammont, M. (1923). L’Assimilation. Notes de phonétique générale. Paris: Champion. [Google Scholar]
  9. Grammont, M. (1939). Traité de phonétique. Paris: Delagrave (1re édition 1933). [Google Scholar]
  10. Grammont, M. (1930). Essai de psychologie linguistique, style et poésie. Paris: Delagrave. [Google Scholar]
  11. Meillet, A. (1896). Compte rendu de Grammont (1895). Revue Critique d’Histoire et de Littérature, XLI, 1 er semestre, 385–388. [Google Scholar]
  12. Meringer, R. & Mayer, C. (1895). Versprechen und Verlesen, eine psychologisch-linguistische Studie. Stuttgart: Göschen. [CrossRef] [Google Scholar]
  13. Meyer-Lübke, W. (1921). Compte rendu de Schopf (1917), Zeitschrift fûr romanische Philologie, XLI, 597–603. [Google Scholar]
  14. Niedermann, M. (1908). Un cas spécial de dissimilation en latin vulgaire. Mélanges de linguistique offerts à M. Ferdinand de Saussure. 66–71. Paris: Champion. [Google Scholar]
  15. Paris, G. (1888). Les parlers de France. Lecture faite à la réunion des sociétés savantes le samedi 26 mai 1888. Revue des Patois Gallo-Romans, II. 161–175. [Google Scholar]
  16. Paris, G. (1909). Compte rendu de Grammont (1895). Mélanges Linguistiques I. 129–149. Paris: Champion. (Publié dans le Journal des Savants, 1898) [Google Scholar]
  17. Posner, R. (1961). Consonantal Dissimilation in the Romance Languages. Londres: Basil Blackwell. [Google Scholar]
  18. Pott, A.(1833–1836). Etymologische Forschungen, Lemgo – Detmold, Meyersche Hof-buchhandlung. [Google Scholar]
  19. Salvioni, C. (1897). « Quisquiglie etimologiche » ( Nozze Rossi-Teissy, Bergame. [Google Scholar]
  20. Saussure (de), F. (1897). Compte rendu de Schmidt (1895). Indogermanische Forschungen, VII. 216–217 [Google Scholar]
  21. Schmidt, J. (1895). Kritik der Sonantentheorie. Eine Sprachwissenschaftliche Untersuchung. Weimar: Böhlaus Nachfolger. [Google Scholar]
  22. Schopf E. (1917). Die konsonantischen Fernwirkungen: Fern-Dissimilation, Fern-Assimilation und Metathesis. Göttingen: Hubert. [Google Scholar]
  23. Schuchardt, H. (1910). Zur Dissimilation. Zeitschrift für romanische Philologie, XXXIV. 331–342. [Google Scholar]
  24. Togeby, K. (1964). Qu’est-ce que la dissimilation? Compte rendu de Posner (1961). Romance Philology 17/3: 642–667. [Google Scholar]
  25. Thomas, A. (1908). Remarques sur la dissimilation consonantique. A propos d’un article de Maurice Grammont. Romania, XXXVII. 284–293. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.