Open Access
| Issue |
SHS Web Conf.
Volume 191, 2024
9e Congrès Mondial de Linguistique Française
|
|
|---|---|---|
| Article Number | 12002 | |
| Number of page(s) | 15 | |
| Section | Sémantique | |
| DOI | https://doi.org/10.1051/shsconf/202419112002 | |
| Published online | 28 June 2024 | |
- Amiot, D. & Flaux, N. (2005). Les adverbes en -ment dérivés des noms propres de personnes. Goes, J. (éd.). L’adverbe: un pervers polymorphe. Arras: Artois Presses Université, 69–87. [Google Scholar]
- Anscombre, J.-Cl. & Ducrot, O. (1983). L’argumentation dans la langue. Bruxelles: Mardaga. [Google Scholar]
- Baylon, C. & Mignot, X. (1995). Sémantique du langage. Paris: Nathan. [Google Scholar]
- Boye, K. (2023). Propositions and States-of-Affairs: A cognitive linguistic approach. Hartmann, J. M. & Wöllstein, A. (éds). Propositional Arguments in Cross-Linguistic Research. Tübingen: Narr Francke Attempto Verlag, 85–114. [Google Scholar]
- Dendale, P., Vanderheyden, A. & Izquierdo Alegría, D. (2020). Visiblement en français, visiblemente en espagnol: des marqueurs évidentiels de perception directe ou d’inférence? Loureda, Ó., Rudka, M. & Parodi, G. (éds), Marcadores del discurso y lingüística contrastiva en las lenguas románicas. Madrid: Iberoamericana, 63–96. [Google Scholar]
- Dubois, J. (1969). Grammaire structurale du français: la phrase et ses transformations. Paris: Larousse. [Google Scholar]
- Ducrot, O. (1984). Le dire et le dit. Paris: Minuit. [Google Scholar]
- Fohlin, M. (2008). L’adverbe dérivé modifieur de l’adjectif. Étude comparée du français et du suédois. Thèse de doctorat. Växjö: Växjö University Press. (Acta Wexionensia, 153). [Google Scholar]
- Gary-Prieur, M.-N. (1982). “Adverbes de manière”: que signifie cette étiquette? Lexique 1, 13–23. [Google Scholar]
- Guimier, C. (1996). Les adverbes du français, le cas des adverbes en -ment. Paris: Ophrys. [Google Scholar]
- Hansén, I. (1982). Les adverbes prédicatifs français en -ment: usage et emploi au XXe siècle. Göteborg:mActa Universitatis Gothoburgensis. [Google Scholar]
- Kronning, H. (1990). Modalité et diachronie: du déontique à l’épistémique. L’évolution sémantique de debere/devoir. Onzième Congrès des Romanistes Scandinaves, Trondheim 13–17 août 1990. Trondheim: Université de Trondheim, Institut d’études Romanes, 301–312. [Google Scholar]
- Leeman, D. & Meleuc, S. (1990). Verbes en tables et adjectifs en -able. Langue française 87, 30–51. [Google Scholar]
- Lenepveux, V. (2022). Sur les formes impersonnelles il est visible que et il est évident que. Langue française 215, 24–42. [Google Scholar]
- Martin, R. (1974). La notion d’”adverbe de phrase”: essai d’interprétation en grammaire generative. Rohrer, Chr. & Ruwet, N. (éds). Actes du Colloque Franco-Allemand de Grammaire Transformationnelle. II. Études de Sémantique et autres. Tübingen: Niemeyer, 66–75. [Google Scholar]
- Molinier, C., Levrier F. (2000). Grammaire des adverbes. Description des formes en -ment, Genève-Paris: Droz. [Google Scholar]
- Mørdrup, O. (1976). Une analyse non-transformationnelle des adverbes en ment. Copenhague: Akademisk Forlag. [Google Scholar]
- Nøjgaard, M. (1995). Les adverbes français. Essai de description fonctionnelle, III. Kopenhagen: Munksgaard. [Google Scholar]
- Paillard, D. (2021). Grammaire discursive du français. Étude des marqueurs discursifs en -ment. Berlin: Peter Lang. [Google Scholar]
- Schlyter, S. (1972). Une hiérarchie d’adverbes en français. Recherches linguistiques de Vincennes 1, 139–158. [Google Scholar]
- Seghouani, A. (2009). Étude sémantique et lexicographique de quatre adverbes à valeur épistémique: apparemment, visiblement, manifestement et vraisemblablement. Mémoire de maîtrise. Sherbrook: Université de Sherbrooke. [Google Scholar]
- Willett, T. (1988). A cross-linguistic survey of the grammaticization of evidentiality. Studies in Language 12, 51–97. [Google Scholar]
Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.
Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.
Initial download of the metrics may take a while.