Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 232, 2026
10e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 01001
Number of page(s) 21
Section Discours, pragmatique et interaction
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/202623201001
Published online 15 June 2026
  1. Abouda, L. (2022). L’émergence du marqueur méta-discursif du coup. De la conséquence à l’actualisation énonciative. Langages, 226, 99–116. [Google Scholar]
  2. Académie française (2014). Du coup au sens de De ce fait. En ligne (https://www.academie-francaise.fr/du-coup-au-sens-de-de-ce-fait). [Google Scholar]
  3. Cadiot, P., Lebas, F. (2008). Pragmatics of prepositions: A study of the French connectives pour le coup and du coup. in D. Kurzon & S. Adler (eds). Adpositions. Pragmatic, semantic and syntactic perspectives. Amsterdam/Philadelphia: Benjamins, 115–132. [Google Scholar]
  4. Chanet, C. (2003). Fréquence des marqueurs discursifs en français parlé : quelques problèmes de méthodologie. Recherches sur le français parlé, 18, 83–106. [Google Scholar]
  5. Col, G., Knutsen, D. (2024). Validation psychologique d’hypothèses linguistiques, et inversement. Autour de l’expression « du coup ». Essais, 21, en ligne. [Google Scholar]
  6. Dostie, G. (2004). Pragmaticalisation et marqueurs discursifs. Bruxelles : De Boeck/Duculot. [Google Scholar]
  7. Drescher, M., Frank-Job, B. (dir.) (2006). Les marqueurs discursifs dans les langues romanes : approches théoriques et méthodologiques. Frankfurt : Peter Lang. [Google Scholar]
  8. Foucher Stenkløv, N. (2015). Du coup : un connecteur plus ou moins « logique » de l’argumentation orale. Synergies Pays Sandinaves, 10, 11–22. [Google Scholar]
  9. Franckel, J.-J. (2024). Coup et ses prépositions. Langue française, 223, 27–44. [Google Scholar]
  10. Gadet, F. (2024). La variation sociale en français, nouvelle éd. actualisée, Paris : Ophrys. [Google Scholar]
  11. Jayez, J., Rossari, C. (1999). Du coup : un connecteur situationnel. In Verschueren, J. (ed.). Pragmatics in 1998. Selected Papers from the Sixth International Pragmatics Conference, vol. 2. Antwerp: International Pragmatics Association (IPrA), 290–299. [Google Scholar]
  12. Malm, K. (2011). Une étude de l’expression adverbiale du coup. Mémoire de maîtrise. Université de Tromsø, en ligne. [Google Scholar]
  13. Nielsen, M. (2004). La polysémie et le mot coup. Åbo : Åbo Akademi University Press. [Google Scholar]
  14. Paillard, D. (2021). Grammaire discursive du français. Étude des marqueurs discursifs en -ment. Bruxelles : PIE Peter Lang. [Google Scholar]
  15. Petit, M. (2024). La prosodie des marqueurs discursifs. Scolia, 38, 119–135. [Google Scholar]
  16. Roig, A. (2015). La corrélation en français. Étude morphosyntaxique. Paris : Classiques Garnier. [Google Scholar]
  17. Rossari, C., Jayez, J. (2000). Du coup et les connecteurs de conséquence dans une perspective dynamique. Lingvisticae Investigationes, XXIII, 303–326. [Google Scholar]
  18. Waltereit, R. (2007). À propos de la genèse diachronique des combinaisons de marqueurs. L’exemple de bon ben et enfin bref. Langue française, 154, 94–109. [Google Scholar]
  19. Wilmet, M. (2021). Retour à l’analyse logique. Paris : Classiques Garnier. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.