Le marqueur discursif bon : ses fonctions et sa position dans le français parlé

¹ Department of Linguistics, University of Michigan, Ann Arbor, MI 48109, USA
² Department of Romance Languages, University of Georgia, Athens, GA 30602 , USA

^* Corresponding author: joypel@umich.edu

Résumé

À travers l’examen de 227 occurrences du marqueur discursif bon dans un corpus de français parlé, cette étude présente une nouvelle vue d’ensemble de ses fonctions pragmatiques. Nous proposons que bon est essentiellement un marqueur de réorientation et d’acceptation. La réorientation peut être de nature textuelle quand bon marque l’introduction ou la reprise des unités de discours, ou la formulation ou la reformulation des idées du locuteur. D’autre part, cette réorientation est attitudinale quand bon marque le contraste, la résignation, et l’atténuation du message du locuteur. Une analyse de la place de bon dans le tour de parole et dans la phrase n’a pas discerné de patron net entre ses fonctions et sa position. Le locuteur insère bon dans les moments du discours où il veut signaler son acceptation du discours précédent en même temps qu’il indique une réorientation majeure ou mineure dans la structure de la conversation. L’examen des séquences de bon avec d’autres éléments qui remplissent des fonctions similaires nous a permis d’évaluer si sa fonction d’acceptation ou de réorientation était mise en avant dans un certain contexte.

Resumen

The discourse marker bon: its functions and position in Spoken French. Through an analysis of 227 tokens of the discourse marker bon in a corpus of Spoken French, this study presents a new organization of its pragmatic functions. We propose that bon is essentially a marker of reorientation and acceptance. Reorientation can be of a textual nature when bon marks the introduction or the resumption of discourse units, or the formulation or reformulation of the speaker’s ideas. On the other hand, this reorientation is attitudinal when it signals contrast, resignation or a softening of the speaker’s message. An analysis of the place of bon within the speech turn and the sentence did not reveal any clear-cut pattern between its functions and position. Speakers insert bon at points in the discourse where they want to signal acceptance of the previous discourse while at the same time indicating a major or minor reorientation in the structure of the conversation. The analysis of sequences of bon with other elements that fulfill similar functions made it possible for us to evaluate whether its acceptance or reorientation function was highlighted in a certain context.