De la nécessité d'une languistique, ou linguistique-pour-didacticiens

Open Access

Issue		SHS Web Conf. Volume 232, 2026 10^e Congrès Mondial de Linguistique Française


Article Number		07007
Number of page(s)		15
Section		Linguistique et didactique
DOI		https://doi.org/10.1051/shsconf/202623207007
Published online		15 June 2026

C. Germain, Didactologie et didactique des langues – Deux disciplines distinctes, (Éditions EME, Louvain-la-Neuve, 2022) [Google Scholar]
H. Hammerly, An Integrated Theory of Language Teaching and its Practical Consequences, (Second Language Publications, Burnaby, 1985) [Google Scholar]
C. Germain, De la nécessité d'une théorie de l'enseignement des langues. Rev. ACLA, 16 (2), 25–38 (1994) [Google Scholar]
M. Altet, Rapport à la formation, à la pratique, aux savoirs et reconfiguration des savoirs professionnels par les stagiaires, In P. Perrenoud & al. (dir.), Conflits de savoirs en formation des enseignants, 91–105 (De Boeck Supérieur, Bruxelles, 2008) [Google Scholar]
C. Gauthier, Pour une théorie de la pédagogie : recherches contemporaines sur le savoir des enseignants, (Presses de l'université Laval, Québec, 1997) [Google Scholar]
L. S. Shulman, Knowledge and Teaching: Foundations of the New Reform. Harv. Edu. Rev., 57 (1), 1–22 (1987) [Google Scholar]
L.S. Shulman, Paradigms and research programs for the study of teaching. In M.C. Wittrock (dir.), Handbook of Research on Teaching, 3–36 (New York, Macmillan, New York, 1986) [Google Scholar]
L. Shulman, S. Wilson, The Wisdom of Practice : Essays on Teaching, Learning, and Learning to Teach, (Jossey-Bass, San Francisco, 2004). [Google Scholar]
J.-M. Van der Maren, Méthodes de recherche pour l'éducation, (De Boeck, Louvain-la-Neuve, 2004) [Google Scholar]
R. Ellis, Principles of instructed language learning. System, 33 (2), 209–224 (2005) [Google Scholar]
G. Mialaret, Savoirs théoriques, savoirs scientifiques et savoirs d'action en éducation. In J.-M. Barbier (dir.), Savoirs théoriques et savoirs d'action, 161–187, (PUF, Paris, 2011) [Google Scholar]
F. Cicurel, Pour une archéologie des pratiques enseignantes. Éducation et didactique, 13 (1), 117–121 (2019) [Google Scholar]
E. Guimbretière, Phonétique et enseignement de l'oral, (Didier-Hatier, Paris, 1994). [Google Scholar]
L. G. Kelly, 25 Centuries of Language Teaching, (Newbury House, Cork, 1969) [Google Scholar]
H.H. Stern, Fundamental Concepts of Language Teaching, (Oxford University Press, Oxford, 1983) [Google Scholar]
H. Besse, Propositions pour une typologie des méthodes de langues. Doc. His.FLES SIHFLES, 26, 120–168 (2001) [Google Scholar]
C. Germain, Le mouvement réformiste (ou « méthode directe ») en didactique des langues vers la fin du XIX^e siècle, dans la perspective épistémologique de Laudan : une révolution ? Doc. His.FLES SIHFLES, 64–65, 19–46. (2020). https://journals.openedition.org/dhfles/7287 [Google Scholar]
D. Woods, Teacher Cognition in Language Teaching : Beliefs, decision-making and classroom practice, (Cambridge University Press, Cambridge, 1996). [Google Scholar]
S. Borg, Teachers’ Beliefs and Classroom Practices. In P. Garrett J. Cots (dir.), Routledge Handbook of Language Awareness, 75–91, (Routledge, Milton Park, 2018). [Google Scholar]
S. M. Melo-Pfeifer, Comprendre les représentations des enseignants de langues à travers des récits visuels. La mise en images du développement professionnel des futurs enseignants de français langue étrangère. EL.LE, 8(3), 587–610 (2019). [Google Scholar]
G. Mialeret, La formation des enseignants, (PUF, Paris, 1996). [Google Scholar]
C. Puren, Histoire des méthodologies de l’enseignement des langues, (Nathan/CLE international, Paris, 1998). [Google Scholar]
M. Riegel, J.-C Pellat, R. Rioul, Grammaire méthodique du français, (PUF, Paris, 2021). [Google Scholar]
D. Harnachi, T. Arnavielle, Que faire des ou avec les parties du discours ? Points de vue de didacticien et de grammairien. Trav. Did. FLE, 64, 33–47 (2010) [Google Scholar]
M. Wilmet, Grammaire critique du français, (De Boeck-Duculot, Louvain-la-Neuve, 2010). [Google Scholar]
R. Fouillet, Le concept de syntagme en français langue étrangère, Act. Coll. Inter. Gramm. Did., 9-23, (Université de Lille, 2025). [Google Scholar]
Conseil de l’Europe, Cadre européen commun de référence pour les langues, (Didier, Paris, 2001) [Google Scholar]
Conseil de l’Europe, Cadre européen commun de référence pour les langues : Volume complémentaire, (Didier, Paris, 2018) [Google Scholar]
J.-C. Beacco, al., Niveau A1.1 à C1/C2 pour le français, (Didier, Paris, 2004-2016) [Google Scholar]
B. North, Equals (dir.), Inventaire linguistique des contenus clés des niveaux du CECRL, (Eaquals, Londres, 2015) [Google Scholar]
O. Galatanu, M., Pierrard, D., Van Raemdonck, M.-E., Damar, N. Kemps, E. Schoonheere, (dir.), Enseigner les structures langagières en FLE, (Peter Lang, Lausanne, 2010) [Google Scholar]
G. de Salins, Grammaire pour l’enseignement/apprentissage du FLES, (Didier, Paris, 1996) [Google Scholar]
M.-A. Camussi-Ni, A. Coatéval, Comprendre la grammaire : une grammaire à l’épreuve de la didactique du FLE, (PUG, Grenoble, 2013) [Google Scholar]
D. Levet, E. Soare, A. Zribi-Hertz, Français et langues du monde : comparaison et apprentissage, (Hachette FLE, Paris, 2021) [Google Scholar]
T. Arnavielle, S. Gilles, Écrire une grammaire du français aujourd'hui, Lang. Fran., 176, 3–10 (2012) [Google Scholar]
J. Goes, Quelle grammaire en classe de FLE ? In O. Galatanu, M. Pierrard, D. Van Raemdonck, M.-E. Damar, N. Kemps, E. Schoonheere (2010) (dir.). Enseigner les structures langagières en FLE, 173–182, (Peter Lang, Lausanne, 2010) [Google Scholar]
B. Bulté, A. Housen, Defining and operationalising L2 complexity. In A. Housen, F. Kuiken Folkert, I. Vedder (dir.), Dimensions of L2 Performance and Proficiency: Complexity, Accuracy and Fluency in SLA, 21–46 (John Benjamins Publishing Company, Amsterdam, 2012) [Google Scholar]
D. Pagel, E. Madeleni, F. Wioland, Le rythme du français, (Hachette FLE, Paris, 2012) [Google Scholar]
H. Séguin, Tous les verbes conjugués, (Centre Éducatif et Culturel, Montréal, 1986) [Google Scholar]
E. Sander, H. Gros, K. Gvozdic, C. Scheibling-Sève, Les neurosciences en éducation, (Retz, Paris, 2018). [Google Scholar]
B. VanPatten, J. Williams, Theories in second language acquisition, (Routledge, Milton Park, 2015). [Google Scholar]
J.-P. Narcy-Combes, M.-F. Narcy-Combes, Cognition et personnalité dans l’apprentissage des langues, (Didier, Paris, 2019). [Google Scholar]
S. Roussel, L’approche cognitive en didactique des langues, (De Boeck supérieur, Louvain-la-Neuve, 2021) [Google Scholar]
D. Gaonac’h, L’apprentissage précoce d’une langue étrangère: le point de vue de la psycholinguistique, (Hachette Education Paris, 2015) [Google Scholar]
R. Ellis, Learning a Second Language Through Interaction, (John Benjamins Publishing Company, Amsterdam, 1999) [Google Scholar]
N. Ellis, At the interface: Dynamic interactions of explicit and implicit language knowledge, St. Sec. Lang. Acq., 27, 305–352 (2005). [Google Scholar]
M. Paradis, A Neurolinguistic Theory of Bilingualism, (John Benjamins Publishing Company, Amsterdam, 2004) [Google Scholar]
N. Segalowitz, Cognitive bases of Second Language Fluency (Routledge, New York, 2010) [Google Scholar]
M. Paradis, Declarative and Procedural Determinants of Second Languages (John Benjamins Publishing Company, Amsterdam, 2009) [Google Scholar]
S. Moirand, Le dialogisme entre problématiques énonciatives et théories discursives, Cah.Prax., 43, 189–220 (2004) [Google Scholar]
S. Wulff, N. Ellis, Usage-based approaches to second language acquisition. In D. Miller, F. Bayram, J. Rothman, L. Serratrice (dir.), Bilingual cognition and language : the state of the science across its subfields, 37–56 (John Benjamins Editors, Amsterdam, 2018) [Google Scholar]
S. Zufferey, J. Moeschler, Initiation à la linguistique française, (Armand Colin, Paris, 2021) [Google Scholar]
N. Catach, L’orthographe française, (Nathan, Paris, 1995) [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.