Open Access
| Issue |
SHS Web Conf.
Volume 232, 2026
10e Congrès Mondial de Linguistique Française
|
|
|---|---|---|
| Article Number | 09003 | |
| Number of page(s) | 19 | |
| Section | Phonétique, phonologie et interfaces | |
| DOI | https://doi.org/10.1051/shsconf/202623209003 | |
| Published online | 15 June 2026 | |
- Ågren, M. and van de Weijer, J. (2019). The production of preverbal liaison in Swedish learners of L2 French Language, Interaction and Acquisition 10:1, pp.117-139. ISSN 1879-7865|E‑ISSN 1879-7873. [Google Scholar]
- Chevrot, J.-P., Dugua, C., Harnois-Delpiano, M., Siccardi, A. et Spinelli, E. (2013). Liaison acquisition: debates, critical issues, future research. Language Science, 39: 83–94. [CrossRef] [Google Scholar]
- Côté, M.-H. (2017). La liaison en diatopie : Esquisse d’une typologie. Journal of French Language Studies, 27(1), 13–25. [CrossRef] [Google Scholar]
- Coutanson, G & Badin, F. (2024). La typologie de la liaison en français à l'épreuve de chants de tradition orale. Actes du 9ème Congrès Mondial de Linguistique Française (CMLF 2024) à Lausanne, Suisse. SHS Web of Conferences 191(1). https://doi.org/10.1051/shsconf/202419109004 [Google Scholar]
- de Moras, N. (2018). Le rôle de la fréquence lexicale dans l’acquisition et la production de liaisons en L1 et L2. Les Cahiers de l'AFLS 22. 1 (2018). Numéro thématique sur l’acquisition, l’apprentissage et l’enseignement du français. pp. 34–61. ISSN: 1756-4476. https://afls.net/cahiers/22.1/Cahiers_22(1)-2-MORAS.pdf [Google Scholar]
- Delattre P. (1947). La liaison en français, tendances et classifications. The French Review 21(2), 148–157. [Google Scholar]
- Desrochers, R. (1994). Les liaisons dangereuses : le statut équivoque des erreurs de liaison. Linguisticae investigationes, 18(2): 243–284. [Google Scholar]
- Detey, S. et Racine, I. (2019). Learning to read liaison in French as a Foreign Language. A longitudinal study of beginner Japanese learners in Japan. Language, Interaction and Acquisition 10:1 (2019), pp. 96–116. ISSN 1879-7865 | E‑ISSN 1879-7873. [Google Scholar]
- Durand, J., Calderone, B., Laks, B., and Tchobanov, A. (2011). Que savons-nous de la liaison aujourd’hui? Langue française 2011/1 169, 103–135. [Google Scholar]
- Durand, J., & Lyche, C. (2008). French liaison in the light of corpus data. Journal of French Language Studies, 18(1), 33–66. https://doi.org/10.1017/S0959269507003158 [CrossRef] [Google Scholar]
- Durand, J. & Lyche, C. (2016). Approaching variation in PFC: The liaison level. In S. Detey, J. Durand, B. Laks, & C. Lyche (Eds.), Varieties of spoken French (pp. 363–375). Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199573714.003.0029 [Google Scholar]
- Frimu, R. (2020). Liaison and enchaînement in L2 French: The role of instruction. In O. King, S. Staples, K. Yaw, & K. Hirschi (Eds.), Proceedings of the 11th Pronunciation in Second Language Learning and Teaching conference, ISSN 2380-9566, Northern Arizona University, September 2019 (pp. 77–85). https://www.iastatedigitalpress.com/psllt/article/id/15414/download/pdf/ [Google Scholar]
- Gadet, F. (1989). Le français ordinaire. Paris: Colin. [Google Scholar]
- Harnois-Delpiano, M., Cavalla, C. et Chevrot, J.-P. (2012). L’acquisition de la liaison en L2 : étude longitudinale chez des apprenants coréens de FLE et comparaison avec enfants francophones natifs. In: F. Neveu, V. M. Toké, P. Blumenthal, T. Klingler, P. Ligas, S. Prévost et S. Teston-Bonnard (dir.), Actes du 3ème Congrès Mondial de Linguistique Française. Paris: ILF, pp. 1575–1589 [Google Scholar]
- Harnois-Delpiano, M., Chevrot J.-P., and Cavalla C. (2016). Étude contrastive de l’acquisition de la liaison en L1 et L2. Franz-Josef Meismer; Hélène Martinez ; Sophie Wauquier. Actes du XXVIIe Congrès International de Linguistique et de Philologie Romanes (Nancy, 15-20 juillet 2013). Section 12 : Acquisition et apprentissage des langues, psycholinguistique, http://www.atilf.fr/cilpr2013/actes/section-12/CILPR-2013-12-Harnois_Delpiano-Chevrot-Cavalla.pdf, 2016. ⟨hal-01451483⟩ [Google Scholar]
- Howard, M. (2005). L'acquisition de la liaison en français langue seconde : Une analyse quantitative d'apprenants avancés en milieu guidé et milieu naturel. Corela, HS-1, 2-14. https://journals.openedition.org/corela/1127. [Google Scholar]
- Howard, M. (2013). La liaison en français langue seconde : une étude longitudinale préliminaire. Language, Interaction, and Acquisition, 4.2: 190–231. [Google Scholar]
- Howard, M., & Ågren, M. (2019). French liaison in second language acquisition. LIA Language, Interaction and Acquisition, 10(1), 1–10. https://doi.org/10.1075/lia.00002.int [Google Scholar]
- Jatteau, A., Audibert, N. Adda-Decker M., Lamel L. et Bilinski, E. (2024). Le « h aspiré » à l’état sauvage : décrire la disjonctivité dans les grands corpus de parole naturelle. SHS Web Conf. Volume 191, 2024. 9e Congrès Mondial de Linguistique Française. Lausanne, Suisse. pp. 1–12. DOI: https://doi.org/10.1051/shsconf/202419109005 [Google Scholar]
- Heiszenberger, E. (2023). Le rôle de l’usage dans l’acquisition de la liaison : production et perception d’élèves franco-germanophones bilingues. Langue française, 219, 65-78. [Google Scholar]
- Lambert-Drache (1997). Sur le bout de la langue : Introduction au phonétisme du français. Toronto, Ontario. Canadian Scholars' Press. [Google Scholar]
- Lightbown & Spada (2013). How Languages are Learned. 4th Edition. Oxford/NY: Oxford University Press. [Google Scholar]
- Malécot, A. (1975). French Liaison as a Function of Grammatical, Phonetic and Paralinguistic Variables. Phonetica, 32, 161–179. [CrossRef] [Google Scholar]
- Mallet, G. (2008). La liaison en français : descriptions et analyses dans le corpus PFC. Thèse de doctorat, Université Paris Ouest-Nanterre-La Défense. [Google Scholar]
- Mastromonaco, S. (1999). Liaison in French as a second language. Thèse de doctorat, Université de Toronto. [Google Scholar]
- Nicoladis, E., & Paradis, J. (2011). Learning to liaise and elide comme il faut: Evidence from bilingual children. Journal of Child Language 38(4), 701–730. https://doi.org/10.1017/S0305000910000231 [Google Scholar]
- Pustka, E. (2017). L’écrit avant l’écriture : La liaison dans les livres audio pour enfants. Journal of French Language Studies, 27(2), 187–214. [CrossRef] [Google Scholar]
- Racine, I, et Detay, S. (2015). Corpus oraux, liaison et locuteurs non natifs : De la recherche en phonologie à l'enseignement du français langue étrangère. Bulletin VALS-ASLA 102(102):1–25. [Google Scholar]
- Ruvoletto, S. et Kondo, N. (2020). La liaison variable : des manuels scolaires japonais au jugement de locuteurs natifs. SHS Web of Conferences. Congrès Mondial de Linguistique Française, 2020. [Google Scholar]
- Racine, I, et Detay, S. (2017). Pour un renouvellement de l’enseignement de la liaison en FLE au regard des corpus : défis d’apprentissage et usages contemporains. Journal of French Language Studies 27, 87–99, Cambridge University Press. doi:10.1017/S0959269516000326 [Google Scholar]
- Sankoff, D., Tagliamonte, S. & Smith E. (2005). GoldVarb X: A variable rule application for Macintosh and Windows. Toronto: Department of Linguistics, University of Toronto. [Google Scholar]
- Shoemaker, E. et Wauquier, S. (2019) The emergence of speech segmentation in adult L2 learners of French. Langage, Interaction et Acquisition, 10(1), 22–24. https://doi.org/10.1075/lia.17016.sho [Google Scholar]
- Stridfeldt, M. (2020). La réalisation de la liaison chez les apprenants suédophones de FLE. Synergies Pays Scandinaves n°15, 25–45. https://gerflint.fr/Base/Paysscandinaves15/stridfeldt.pdf [Google Scholar]
- Tennant, J. (2015). Canadian anglophone learners’ realization of French liaison. Bulletin VALS-ASLA, 102: 65–85. [Google Scholar]
- Thomas, A. (2004). Phonetic norm versus usage in advanced French as a second language. IRAL - International Review of Applied Linguistics in Language Teaching, 42, 4, 365–382. [Google Scholar]
- Wauquier, S. (2009). Acquisition de la liaison en L1 et L2 : stratégies phonologiques ou lexicales ? Acquisition et Interaction en Langue Étrangère AILE, 2, 93–130. https://journals.openedition.org/aile/4540 [Google Scholar]
Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.
Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.
Initial download of the metrics may take a while.

