De la simplicité en morphologie

¹ Savoirs, Textes, Langage (UMR 5263), Domaine Universitaire du Pont de Bois, rue du Barreau, BP. 60149, 59653 Villeneuve D'Ascq Cedex, France
² Analyse Linguistique Profonde A Grande Echelle (Alpage, INRIA), Université Paris Diderot, bâtiment Olympe de Gouges, rue Albert Einstein, 75013 Paris, France
³ LaTTiCe (UMR 8094) - Paris 3 - Sorbonne Nouvelle - UMR 8094 CNRS, 1 rue Maurice Arnoux, 92120 Montrouge, France
⁴ Université Paris Diderot, EA 3967 CLILLAC-ARP, 5 rue Thomas-Mann, 75205 Paris, France

Contact : delphine.tribout@gmail.com

Résumé

Les unités lexicales simples ne font que rarement l’objet d’études en morphologie dérivationnelle, bien qu’elles soient le point de départ des mécanismes qui la sous-tendent. Nous nous proposons dans cet article d’élaborer et d’analyser un important corpus de noms simples du français. L’objectif est de vérifier l’hypothèse de Croft (1991) selon laquelle les noms simples dénotent prototypiquement des objets, contrairement aux noms construits, qui renvoient principalement à des actions ou à des propriétés, selon qu’ils sont dérivés de verbes ou d’adjectifs. Nous constituons dans un premier temps un corpus de noms simples, ce qui présuppose de définir cette notion, plus problématique qu’elle ne le paraît d’emblée. Nous proposons dans un second temps une annotation sémantique des quelque 3500 noms simples retenus, en noms d’objet, d’action ou de propriété, et nous détaillons la série de tests linguistiques employés pour établir cette classification. Il ressort de notre étude qu’environ un quart des noms simples ne dénotent pas (ou pas uniquement) des objets. Certains d’entre eux relèvent de classes nominales plus spécifiques, non réductibles aux trois catégories initialement considérées.