Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 138, 2022
8e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 11019
Number of page(s) 15
Section Sémantique
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/202213811019
Published online 11 May 2022
  1. Abeillé, A. & Godard, D. (dir.) (2021). La Grande Grammaire du Français 2. Actes Sud. [Google Scholar]
  2. Benetti, L. (2008). L’article zéro en français contemporain: aspect syntaxique et sémantique. Bern: Peter Lang. [Google Scholar]
  3. Bril, I. (2004). Coordination strategies and inclusory constructions in New Caledonian and other Oceanic languages. In M. Haspelmath (ed.). Coordinating Constructions, 499-533. Amsterdam: John Benjamins. [CrossRef] [Google Scholar]
  4. Bril, I. (2010). Coordination inclusive et comitative dans les langues océaniennes. In F. Franck (éd.). Essais de typologie et de linguistique générale: Mélanges offerts à Denis Creissels, Éditions de l'ENS, 361-382, ⟨halshs-00470188v2⟩ [Google Scholar]
  5. Curat, H. (1999). Les déterminants dans la référence nominale et conditions de leur absence. Genève: Droz. [Google Scholar]
  6. Dostie, G. (2015). Réflexions sur la (quasi-)synonymie et la variation diaphasique. In G. Dostie & P. Hadermann (éds). La dia-variation en français actuel. Bern: Peter Lang, 147-177. [Google Scholar]
  7. Kaneko, M. (2016). Distribution sur les membres interdépendants – une analyse de la coordination nue en français. Actes du CMLF 2016. https://doi.org/10.1051/shsconf/20162712010 [Google Scholar]
  8. Kaneko, M. (2018). La détermination et la pluralisation: l’exigence de l’uniformité référentielle. SHS Web of Conf. vol 46, CMLF2018. https://doi.org/10.1051/shsconf/20184612010 [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  9. Kaneko, M. (2020). Comment situer les emplois dénominatif et métonymique des noms propres par rapport à leur emploi référentiel et aux noms communs? – les cas de la coordination nominale. SHS Web Conf. vol 78, CMLF2020. https://doi.org/10.1051/shsconf/20207812008 [Google Scholar]
  10. Kleiber, G. (1981). Problèmes de référence: descriptions définies et noms propres. Paris: Klincksieck. [Google Scholar]
  11. Kleiber, G. (1992). Quand le noms propre prend article: le cas des noms propres métonymiques. Journal of French Language Studies, 2, 185-205. [CrossRef] [Google Scholar]
  12. Leroy, S. (2004). De l’identification à la catégorisation: l’antonomase du nom propre en français. Louvain-Paris: Éditions Peeters. [Google Scholar]
  13. Lichtenberk, F. (2000). Inclusory Pronominals. Oceanic Linguistics, 39.1, 1-32. [CrossRef] [Google Scholar]
  14. McNally, L. (1993). Comitative coordination: a case study in group formation. Natural Language & Linguistic Theory, 11, 347-379. [CrossRef] [Google Scholar]
  15. Mari, A. (2012). A note on generic quantification and the ontology of twins and bikini. In A. Mari. (dir.). Recherches linguistiques de Vincennes, 41, 147-162. [CrossRef] [Google Scholar]
  16. Martin, S.E. (1988). A reference grammar of Japanese. Tokyo: Charles E. Tuttle Company. [Google Scholar]
  17. Michaux, C. (1998). Reducing the Coordination of Determiners: Some Principle. In F. Hamm & E. Hinrichs (eds.). Plurality and Quantification. Dordrecht: Kluwer, 321-337. [CrossRef] [Google Scholar]
  18. Milner, J.-C. (1979). De la syntaxe à l’interprétation. Paris: Seuil. [Google Scholar]
  19. Mizuguchi, S. (2004). Individuation in numeral classifier languages. Tokyo: Shohakusya. [Google Scholar]
  20. Moravcsik E. (2003). A semantic analysis of associative plurals. Studies of Languages, 27, 469-503. [CrossRef] [Google Scholar]
  21. Puyo, B. (2017). Furansugo no meisi fukusuukei ni kansuru imironn kenkyuu [une étude sémantique de la pluralisation des noms en français], Ph.D. Thesis, Université de Tsukuba, https://core.ac.uk/download/pdf/159813723.pdf. [Google Scholar]
  22. Puyo, B. (2020). La pluralisation nominale en français et en japonais revisitée du point de vue de la constructionnalisation. Langages, 220, 111-127. [CrossRef] [Google Scholar]
  23. Rézeau, P. (1995). Nous deux René. Cahier des Annales de Normandie, 26, 355-362. https://www.persee.fr/doc/annor_0570-1600_1995_hos_26_1_2281 [CrossRef] [Google Scholar]
  24. Roodenburg, J. (2005). Une coordination particulière: les syntagmes N Conj N en français. Langages, 160, 93-109. [Google Scholar]
  25. Tesnière, L. (1951). Le duel sylleptique en français et en slave. Bulletin de la Société de Linguistique de Paris, 47, 57-63. [Google Scholar]
  26. Tomioka, S. (2021). Japanese -tati and Generalized Associative Plurals. In P. Cabredo Hofherr & J. Doetjes (eds.). The Oxford Handbook of Grammatical Number, 463-484. Oxford: Oxford University Press. [Google Scholar]
  27. Vasslieva, M. & Larson, R.(2005). The Semantics of the Plural Pronoun Construction. Natural Language Semantics, 13.2, 101-124. [CrossRef] [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.