Open Access
| Issue |
SHS Web Conf.
Volume 143, 2022
Colloque international « Enseigner et apprendre l’orthographe à l’heure du numérique » (ONEA)
|
|
|---|---|---|
| Article Number | 01006 | |
| Number of page(s) | 8 | |
| Section | Activité de l’élève et processus d’apprentissage | |
| DOI | https://doi.org/10.1051/shsconf/202214301006 | |
| Published online | 04 August 2022 | |
- Chaachoua, H. (2010). La praxéologie comme modèle didactique pour la problématique EIAH. Étude de cas: la modélisation des connaissances des élèves. Environnements Informatiques pour l’Apprentissage Humain. Université de Grenoble, 2010. 〈tel-00922383〉 [Google Scholar]
- Chevallard, Y. (1992). Concepts fondamentaux de la didactique: perspectives apportées par une approche anthropologique. Recherches en Didactique des Mathématiques, 12(1), 73–112. [Google Scholar]
- Chevallard, Y. (1998). Cours donné à l’université d’été Analyse des pratiques enseignantes et didactique des mathématiques, La Rochelle, 4-11 juillet 1998. Dans Actes de l’université d’été (p. 91-120). IREM de Clermont-Ferrand. [Google Scholar]
- Croset, M.-C. et Chaachoua, H. (2016). Une réponse à la prise en compte de l’apprenant dans la TAD: la praxéologie personnelle. Recherches en Didactique des Mathématiques, 36(2), 161-196. https://revuerdm.com/2016/une-reponse-a-la-prise-en-compte/ [Google Scholar]
- D’Hainaut, L. (1980). Des fins aux objectifs de l’éducation. Bruxelles: Labor. [Google Scholar]
- Fisher, C. et Nadeau, M. (2012). La phrase dictée du jour et la « grammaire nouvelle »: pour des progrès en orthographe grammaticale. La Lettre de l’AIRDF, 52(1), 31–35. [CrossRef] [Google Scholar]
- Geoffre, T. (2013). Vers le contrôle orthographique au cycle 3 de l’école primaire: analyses psycholinguistiques et propositions didactiques (Thèse de doctorat). Université Stendhal Grenoble 3, Grenoble. En ligne: https://www.researchgate.net/publication/323607223 [Google Scholar]
- Geoffre, T. (2022). Enseignement-apprentissage de la morphographie du français: de la modélisation praxéologique aux référentiels de compétences et d’erreurs. Actes du colloque « Enseigner et apprendre l’orthographe à l’heure du numérique », Créteil, octobre 2021. [Google Scholar]
- Geoffre, T., Totereau, C. et Brissaud, C. (2019). Évolution des performances orthographiques du début du CP à la fin du CE1: une étude longitudinale. Dans B. Kervyn, M. Dreyfus et C. Brissaud (dir.), L’écriture dès le début de l’école primaire. Pratiques enseignantes et performances des élèves. Presses universitaires de Bordeaux. (hal-01966808) [Google Scholar]
- Jaffré, J.-P. et Bessonnat, D. (1993). Accord ou pas d’accord ? Les chaînes morphologiques. Pratiques, 77, 25–42. [CrossRef] [Google Scholar]
- Rodi, M. et Geoffre, T. (2020). Étude de l’impact d’une application numérique pour favoriser le raisonnement métalinguistique. Actes de la 7e édition du Congrès Mondial de Linguistique française (CMLF), 6-10 juillet 2020, Montpellier, SHS Web of Conferences 78, 07019. https://doi.org/10.1051/shsconf/20207807019 [Google Scholar]
- Sautot, J.-P. et Geoffre, T. (2017). De quoi la négociation graphique est-elle l’exercice? Repères, 56, 73-90. http://journals.openedition.org/reperes/1196 [Google Scholar]
- Sautot, J.-P. et Geoffre, T. (2019). Typologie de phrases pour l’étude de la langue ou la négociation orthographique. Scolagram, 6, https://scolagram.u-cergy.fr/index.php/content_page/53-typologie-de-phrases [Google Scholar]
- Tallet, C. (2016). Enseignement et apprentissage des homophones grammaticaux du CE2 à la 6e: bilan et perspectives. Pratiques, 169-170. https://journals.openedition.org/pratiques/3011 [Google Scholar]
- Van Raemdonck, D., Detaille, M. et Meinertzhagen, L. (2011). Le sens grammatical. Référentiel à l’usage des enseignants. Bruxelles: PIE Peter Lang. [Google Scholar]
Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.
Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.
Initial download of the metrics may take a while.