EDP Sciences logo
Web of Conferences logo
Search
Menu
All issues Volume 186 (2024) SHS Web Conf., 186 (2024) 03002 References
Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 186, 2024
Colloque E-CALM : Analyser de grands corpus scolaires et universitaires : des questions pour la recherche et pour la formation (E-CALM 2022)
Article Number 03002
Number of page(s) 21
Section Pratiques enseignantes
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/202418603002
Published online 18 March 2024
  1. Adam, J.-M. et Fayol, M. (1989). Structurations de textes : connecteurs et démarcations graphiques, Langue Française 81, Paris Larousse, 40-58. [Google Scholar]
  2. Alamargot, D., Morin, M.-F. et Drijbooms, E. (2017). Planificateur ou formulateur ? Mise en évidence de deux stratégies de rédaction à partir d’un support imagé chez des élèves de CE1 et de CM2, Pratiques [En ligne], 173-174. [Google Scholar]
  3. Asher, N. et Lascarides, A. (2003). Logics of Conversation, Cambridge : CUP. [Google Scholar]
  4. Baslev, K., Saada-Robert, M., et Auvergne, M. (2004). La dictée à l’adulte : une activité de résolution de problème complexe pour entrer dans l’écrit, Colloque AIRDF, [En ligne]. [Google Scholar]
  5. Brigaudiot, M. (2015). Langage et école maternelle, Paris : Hatier. [Google Scholar]
  6. Bruner, J. S. (1983). Le développement de l’enfant : Savoir faire, savoir dire, Paris : PUF. [Google Scholar]
  7. Bucheton, D. et Soulé, Y. (2009). Les gestes professionnels et le jeu des postures de l’enseignant dans la classe : un multi-agenda de préoccupations enchâssées, Éducation et didactique vol 3-n°3, 29-48. [CrossRef] [Google Scholar]
  8. Canut, E. et Guillou, M. (2017). Pratiquer la dictée à l’adulte De l’oral vers l’écrit, Paris : Retz édition. [Google Scholar]
  9. Chartier, A.-M., Clesse C., et Hébrard J. (1998). Lire, écrire, tome 1 : Entrer dans le monde de l’écrit au cycle 2, Paris : Hatier édition. [Google Scholar]
  10. David, J. (2006). Quelles pratiques de production écrite à l’école maternelle ?, La lettre de l’AIRDF 39, 23-28. [Google Scholar]
  11. Ducoulombier-Tourret S. (2011). La dictée à l’adulte : Des situations variées sollicitant de nombreuses capacités langagière en maternelle, Recherches 54, 55-78. [Google Scholar]
  12. Erard S. (1998). Des activités métalangagières pour intervenir sur l’oral des élèves, Journées d’études en didactique du français, Berne : Peter Lang, 171-192. [Google Scholar]
  13. Fayol, M. (1986). Les connecteurs dans les récits écrits. Étude chez l’enfant de 6 à 10 ans, Pratiques 49, 101-113. [CrossRef] [Google Scholar]
  14. Garcia-Debanc, C. (2010). Segmentation, connexion et indexation dans des productions écrites d’élèves de 9 à 13 ans de deux genres textuels, Synergies Pays Scandinaves 5, 81-96. [Google Scholar]
  15. Garcia-Debanc, C., Ho-Dac, L.-M., Bras, M. et Rebeyrolle, J. (2017). Vers l’analyse discursive de textes d’élèves, Corpus 16, 157-184. [Google Scholar]
  16. Grandaty, M. et Chemla, M.-T. (2004). Médiation de l’enseignant dans l’apprentissage : les étayages, dans C. Garcia-Debanc et S. Plane (dir.) Comment enseigner l’oral à l’école primaire, Paris : Hatier pédagogique, 173-214. [Google Scholar]
  17. Halliday, M., Kirkwood, A. et Hasan, R. (1976). Cohesion in English, London : Longman. [Google Scholar]
  18. Javerzat, M.-C. (1998). De la dictée à l’adulte ou de la façon de faire venir l’écrit à la bouche, Repères, Recherches en didactique du français langue maternelle 17, 127-139. [Google Scholar]
  19. Lentin, L. (1998). Apprendre à penser, parler, lire, écrire, Paris : ESF Editeur (2nde édition). [Google Scholar]
  20. Muller, P., Vergez-Couret, M., Prévot, L., Asher, N., Bemara, F., Bras, M., Le Draoulec, A., Vieu L. (2012). Manuel d’annotation en relations de discours du projet ANNODIS, Carnets de Grammaire 21, 34p. [Google Scholar]
  21. Péry-Woodley, M.-P., Afantenos, S. D., Ho-Dac, L.-M., Asher, N. (2011). La ressource ANNODIS, un corpus enrichi d’annotations discursives, TAL 52(3), 71-101. [Google Scholar]
  22. Rossi-Gensane, N. et Paolacci, V. (2016). La segmentation des écrits d’élèves à l’école et au collège : quel rôle pour la phrase ?, Revue de linguistique et de didactique des langues 54, 35-53. [Google Scholar]
  23. Schneuwly, B. (1988). Le langage écrit chez l’enfant, Neuchâtel: Delachaux et Niestlé. [Google Scholar]
  24. Tabourdeau, G. (en cours). L’impact du dispositif classe multi-âges sur l’acquisition et la construction du langage en maternelle : étude longitudinale de la pratique de la dictée à l’adulte de 3 à 6 ans, Université de Poitiers, Thèse de doctorat. [Google Scholar]
  25. Tabourdeau, G. à paraître, « La dictée à l’adulte en formation initiale : Quelles pistes pour la formation ? » In M. Kaheraoui, L. Perret & S. Volteau La circulation des modèles didactiques dans les pratiques des enseignants débutants, Collection Études sur l’éducation, PUB. [Google Scholar]
  26. Tabourdeau, G. et Vergez-Couret, M. (2021). Étude exploratoire de productions écrites en dictées à l’adulte dans les classes multiâges en maternelle : regards croisés en sémantique du discours et didactique, dans R. Nita, A. Brunet, P. Caron, G. Kleiber et M. Vergez-Couret (dir.), Cohérence et cohésion textuelles (p. 149-173), Limoges : Lambert-Lucas. [Google Scholar]
  27. Thevenaz-Christen, T. (2004). La dictée à l’adulte ou à médiateur « expert » : une puissante machine pour entrer dans l’écrit et produire un genre de texte, [En ligne]. [Google Scholar]
  28. Thevenaz-Christen, T., Claude, J. et Dombre, C. (2006). Activités langagières et métalangagières au cours d’une séquence de dictée à l’adulte, Langage et pratiques 38, 34-45. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.