Open Access
| Issue |
SHS Web Conf.
Volume 186, 2024
Colloque E-CALM : Analyser de grands corpus scolaires et universitaires : des questions pour la recherche et pour la formation (E-CALM 2022)
|
|
|---|---|---|
| Article Number | 03007 | |
| Number of page(s) | 20 | |
| Section | Pratiques enseignantes | |
| DOI | https://doi.org/10.1051/shsconf/202418603007 | |
| Published online | 18 March 2024 | |
- Benveniste, E. (1970/1974). Problèmes de linguistique générale 2. Gallimard. [Google Scholar]
- Boch, F. et Frier, C. (dir.). (2015). Écrire dans l’enseignement supérieur. Des apports de la recherche aux outils pédagogiques. UGA Éditions. [Google Scholar]
- Boré, C. et Bosredon, C. (2018). Discours enseignant dans des écrits d’élèves d’école élémentaire : enquête sur le rôle des annotations. Le français aujourd’hui, 203, 99-112, https://doi.org/10.3917/lfa.203.0099. [Google Scholar]
- Chardenet, P. (1994). L’évaluation à l’épreuve des discours. Les Carnets du Cediscor, 2, 81-92. https://doi.org/10.4000/cediscor.579. [CrossRef] [Google Scholar]
- Delcambre, I. (2016). De quelques discours évaluatifs à propos de mémoires de master. Mélanges Crapel, 37, 101-117. [Google Scholar]
- Doquet, C. et Pilorgé, J.-L. (2020). La correction de copies au collège entre langue et discours : une catégorisation syntactico-énonciative. Repères, 62, 191-213. https://doi.org/10.4000/reperes.3274. [Google Scholar]
- Elalouf, M.-L. (2016). L’analyse linguistique des textes d’élèves au travers des annotations, 1982-2014. Pratiques, 169-170. [Google Scholar]
- Fournier, J.-M. (dir.). (1999). La Rédaction au collège. Pratiques, normes, représentations. INRP. Garcia-Debanc, C., (1984), Une évaluation formative en pédagogie de l’écriture. Pratiques, 44, p. 21-52. [Google Scholar]
- Garcia-Debanc, C. (1989). Quand dire ce n’est pas faire. Essai d’analyse des écarts entre discours et pratiques des maitres du point de vue des critères d’évaluation des écrits. Repères, 79, 63-75. [Google Scholar]
- Halté, J.-F. (1984). L’annotation des copies, variété ou base du dialogue pédagogique. Pratiques : linguistique, littérature, didactique, 44, 61-69. [Google Scholar]
- Jackiewicz, A. (2014). Études sur l’évaluation axiologique : présentation. Langue française, 184, 5-16. [CrossRef] [Google Scholar]
- Kerbrat-Orecchioni, C. (2002). L’énonciation. Armand Colin. [Google Scholar]
- Pilorgé, J.-L. (2008). Un lieu de tension entre posture de lecteur et posture de correcteur : les traces des enseignants de français sur les copies des élèves [thèse de doctorat en langue et littérature françaises]. Université de HauteBretagne Rennes 2. [Google Scholar]
- (2010) Un lieu de tension entre posture de lecteur et posture de correcteur : les traces des enseignants de français sur les copies des élèves. Pratiques, 145-146, 85-103. [CrossRef] [Google Scholar]
- Simard, C. (1999). L’annotation des textes d’élèves. Québec français, (115), 32–38. [Google Scholar]
- Zhang, L. et Ferrari, S. (2014). Intensité et polarité : un modèle opératoire articulant plusieurs travaux linguistiques. Langue française, 184, 35-54. [CrossRef] [Google Scholar]
Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.
Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.
Initial download of the metrics may take a while.