Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 191, 2024
9e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 05004
Number of page(s) 14
Section Lexique
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/202419105004
Published online 28 June 2024
  1. Bassano, D. (2005). Production naturelle précoce et acquisition du langage: l’exemple du développement des noms. LIDIL 31: Corpus oraux et diversité des approches: 61–84. [Google Scholar]
  2. Bassano, D. (2007). Emergence et développement du langage: enjeux et apports des nouvelles approches fonctionnalistes. L’acquisition du langage et ses troubles, E. Demont & MN. Metz-Lutz (eds.):13–46. Marseille: SOLAL Editeurs. [Google Scholar]
  3. Bassano, D. Labrell, F. & Bonnet, P. (2020). Évaluer les débuts du langage avec le DLPF. Lexique, grammaire et pragmatique. https://halshs.archivesouvertes.fr/halshs-02436994 [Google Scholar]
  4. Bornstein M.H., Tamis-LeMonda C.S., Haynes, O.M. (1999). First words in the second year: Continuity, stability, and models of concurrent and predictive correspondence in vocabulary and verbal responsiveness across age and context. Infant Behavior & Development 22: 65–85. [Google Scholar]
  5. Buson, L & Nardy, A. (2020). Le(s) français scolaire(s) à l’école maternelle. Pratiques langagières d’enseignant.e.s et d’élèves. Le Français Aujourd’hui, 2020, Les pratiques langagières « ordinaires » des élèves, 208: 93–103. [Google Scholar]
  6. Canut, E., Espinosa N., Vertalier M. (2013). Corpus et prise de conscience des processus interactionnels d’apprentissage du langage pour repenser les pratiques enseignantes en maternelle. Linx 68–69: 68–93. [Google Scholar]
  7. Coquet, F., Roustit, J. & Ferrand, P. (2009). EVALO 2–6. Isbergues: Ortho Édition. [Google Scholar]
  8. Croteau, B., Helloin, M.-C. & Thibault, M.-P. (2010). EXALANG 5–8: Batterie informatisée d’examen du langage oral et écrit. Mont-Saint-Aignan: Orthomotus. [Google Scholar]
  9. Da Silva-Genest, C. Liégeois, L., Masson, C. Benzitoun, C. & Le Mené, M. (2020). Rabot, sécateur, téléphérique: interroger la pertinence des choix lexicaux dans les outils d’évaluation du langage en orthophonie. Lidil 62:1–19. [Google Scholar]
  10. Fenson, L., Dale, P. S., Reznick, J. S., Thal, D. J., Bates, E., Hartung, J. P., Pethick, S. & Reilly, J. S. (1993). The MacArthur Communicative Development Inventories: User’s Guide and Technical Manual. San Diego: Singular Publishing Group. [Google Scholar]
  11. Hedlund, G. & Rose, Y. (2020). Phon 3.1 [Computer Software]. Consultable à l’adresse https://phon.ca [Google Scholar]
  12. Hindman, A.H., Farrow, J., Anderson, K., Wasik, B.A., & Snyder, P.A. (2021). Understanding Child-Directed Speech Around Book Reading in Toddler Classrooms: Evidence From Early Head Start Programs. Frontiers in Psychology, 12. [Google Scholar]
  13. Kidd, L., & Rowland, C. F. (2021). The effect of language-focused professional development on the knowledge and behaviour of preschool practitioners. Journal of Early Childhood Literacy, 21–1, 27–59 [CrossRef] [Google Scholar]
  14. Le Normand M-T, Parisse C, Cohen H. (2008). Lexical diversity and productivity in French preschoolers: Developmental, gender, and sociocultural factors. Clinical Linguistics & Phonetics 22: 47–58. [Google Scholar]
  15. Lété, B., Sprenger-Charolles, L., & Colé, P. (2004). MANULEX: A grade-level lexical database from French elementary school readers. Behavior Research Methods 36 (1): 156–166. [Google Scholar]
  16. MacWhinney, B. (2000). The CHILDES Project: Tools for Analyzing Talk. 3rd Edition. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. [Google Scholar]
  17. Morgenstern, A. & Parisse, C. (2012). The Paris Corpus, Journal of French Language Studies 22–1, First language acquisition of French grammar: 7–12. [Google Scholar]
  18. Nardy, A., Fleury, E., Chevrot, J.-P., Karsai, M., Buson, L., Bianco, M., Rousset, I., Dugua, C., Liégeois, L., Barbu, S., Crespelle, C., Busson, A. Léo, Y., Bouchet, H. (2016–2020). DyLNet – Language Dynamics, Linguistic Learning, and Sociability at Preschool: Benefits of Wireless Proximity Sensors in Collecting Big Data (ANR-16-CE28–0013-0). [Google Scholar]
  19. New, B., Pallier, C., Ferrand L. & Matos, R. (2001). Une base de données lexicales du français contemporain sur internet: LEXIQUE. L’Année Psychologique, 10: 447–462. [CrossRef] [Google Scholar]
  20. Palasis, K. (2010). Introducing New French Child Data: Thoughts on their Gathering and Coding. Corpus 9 La syntaxe de corpus: 33–51. [Google Scholar]
  21. Péroz, P. (2010). Apprentissage du langage oral à l’école maternelle. Pour une pédagogie de l’écoute. Nancy, Scéren/CRDP Lorraine. [Google Scholar]
  22. Péroz, P. (2016). Apprentissage du langage oral à l’école maternelle. Mise en œuvre d’un modèle polylogal d’apprentissage du langage oral en moyenne et grande section de maternelle en 2010–2013. Pratiques, 169–170. https://doi.org/10.4000/pratiques.3100 [Google Scholar]
  23. Raneri, D., Von Holzen, K., Newman, R., & Bernstein Ratner, N. (2020). Change in maternal speech rate to preverbal infants over the first two years of life. Journal of Child Language 47:1263–1275. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.