Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 232, 2026
10e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 06007
Number of page(s) 16
Section Linguistique de l’écrit, linguistique du texte, sémiotique, stylistique
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/202623206007
Published online 15 June 2026
  1. Y. Bestgen & S. Piérard (2018). Déterminant possessif et accessibilité du référent dans une tâche de continuation de narrations. SHS Web of Conferences, 46, 10014. https://doi.org/10.1051/shsconf/20184610014 [Google Scholar]
  2. Charolles, M. (1987). Contraintes pesant sur la configuration des chaînes de référence comportant un nom propre. Cahier du Centre de recherche sémiologique de Neuchâtel, 53, 29–55. [Google Scholar]
  3. M. Charolles (2002). La référence et les expressions référentielles en français. Paris, Ophrys. [Google Scholar]
  4. F. Corblin (1987). Indéfini, défini et démonstratif. Genève, Droz. [Google Scholar]
  5. M. Delaborde (2020). Analyse en corpus de chaînes de coréférence : La coréférence non-stricte à l’épreuve de la linguistique outillée [These de doctorat, Paris 3]. https://theses.fr/2020PA030073 [Google Scholar]
  6. M. Delaborde & H. Manuélian (2025). Place des SN possessifs dans les chaînes de référence : étude de corpus. La possession et ses expressions : linguistique de corpus, langues de spécialité, traduction, acquisition/apprentissage, Angelina Aleksandrova; Véronique Lagae; Vassil Mostrov; Fayssal Tayalati, Dec 2025, Valenciennes, France. https://hal.science/hal-05397336v1 [Google Scholar]
  7. N. Flaux et D. Van de Velde 2000. Les noms en français : esquisse de classement. Gap – Paris : Ophrys. [Google Scholar]
  8. S. Heiden, J.-P. Magué, & B. Pincemin (2010). TXM : Une plateforme logicielle open-source pour la textométrie – conception et développement. JADT 2010 : 10th International Conference on the Statistical Analysis of Textual Data, 1021‑1032. http://halshs.archives-ouvertes.fr/docs/00/54/97/79/PDF/Heiden_al_jadt2010.pdf [Google Scholar]
  9. G. Kleiber (1981). Problèmes de référence : descriptions définies et noms propres. Paris, Klincksieck. [Google Scholar]
  10. G. Kleiber (1986). Pour une explication du paradoxe de la reprise immédiate. Langue Française, 72, 54–79. [Google Scholar]
  11. G. Kleiber (2011). Sémantique et pragmatique du déterminant possessif. L’information grammaticale, 129(1), 3–13. https://doi.org/10.3406/igram.2011.4142 [Google Scholar]
  12. F. Landragin (2011), Une procédure d’analyse et d’annotation des chaînes de coréférence dans des textes écrits, Corpus, 10 |2011, 61-80. [Google Scholar]
  13. F. Landragin (2016). Description, modélisation et détection automatique des chaînes de référence (DEMOCRAT). Bulletin de l’Association Française pour l’Intelligence Artificielle, 92, 11–15. https://hal.science/hal-01347949/ [Google Scholar]
  14. F. Landragin (2021). Un corpus annoté en chaînes de référence et son exploitation : le projet DEMOCRAT. Langages, (224), https://shs.cairn.info/revue-langages-2021-4?lang=fr. [Google Scholar]
  15. H. Manuélian et C. Schnedecker (2021). Introduction des référents et premier maillon de suites coréférentielles : la réalité des textes. Langages, 224(4), 67–86. https://doi.org/10.3917/lang.224.0067. [Google Scholar]
  16. K. Paykin et D. Van de Velde (2021) La possession inaliénable et le verbe avoir existentiel in Lauwers, P. & Paykin, K. & Ilioaia, M. & Meulleman, M. & Hadermann, P. (eds). Quand le syntagme nominal prend ses marques : du prédicat à l'argument. 10.34929/c0tb-cb62. [Google Scholar]
  17. M. Salles (2014). Possessif ou défini associative ? Les relations fonctionnelles et actancielles. Studii de lingvistică, 4, 199–215. [Google Scholar]
  18. M. Salles (2015). Anaphore possessive et anaphore associative : Le cas des noms collectifs. Discours. Revue de linguistique, psycholinguistique et informatique. A journal of linguistics, psycholinguistics and computational linguistics, 16, Article 1. https://doi.org/10.4000/discours.8981 [Google Scholar]
  19. C. Schnedecker (1997). Nom propre et chaînes de référence. Paris, Klincksieck. [Google Scholar]
  20. C. Schnedecker (2019). De l’intérêt de la notion de chaîne de référence par rapport à celles d’anaphore et de coréférence. Cahiers de praxématique, 72, Article 3. https://doi.org/10.4000/praxematique.5339 [Google Scholar]
  21. C. Schnedecker (2021). Les chaînes de référence en français. Ophrys. https://hal.science/hal-03138966/ [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.