Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 78, 2020
7e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 01020
Number of page(s) 15
Section Discours, pragmatique et interaction
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/20207801020
Published online 04 September 2020
  1. Anscombre, J.-C., Ducrot, O. (1983). L’argumentation dans la langue, Mardaga [Google Scholar]
  2. Anscombre, J.-C.., (1995). La théorie des topoï, Paris: Kimé. [Google Scholar]
  3. Ducrot, O. (1980). Le dire et le dit, Paris: Minuit [Google Scholar]
  4. Ducrot, O. (1995a). Les modificateurs déréalisants, Journal of Pragmatics 24, p. 145–165. [Google Scholar]
  5. Ducrot, O., Schaeffer, .J.-M. (1995b). Nouveau dictionnaire encyclopédique des sciences du langage, Paris: Seuil [Google Scholar]
  6. Ducrot, O., Carel M. (1999). La problématique du paradoxe dans une sémantique argumentative, Langue française 123, p.6–26. [Google Scholar]
  7. Galatanu, O. (2007). « Sémantique des possibles argumentatifs et axiologisation discursive », in Bouchard D., Evrard I. et Vocaj E. (éds.), Représentation du sens linguistique II, Louvain- la- Neuve, De Boeck-Duculot, 2007b, pp. 313–325. [Google Scholar]
  8. Galatanu O. (2017). « La patrimonialisation de la maison: de l’espace de vie individuel et familial à un “chez soi” - patrimoine culturel immatériel, “la maison de notre vie”, une hétérotopie », in Toma D., Samarineanu D. (dir.), Andreï Makine, hétérotopies, hétérochronies, Paris, L’Harmattan, pp.70–87. [Google Scholar]
  9. Galatanu, O. (2018). La Sémantique des Possibles Argumentatifs. Générations et (re)construction discursive du sens linguistique, Bruxelles: Peter Lang. [Google Scholar]
  10. Galatanu, O., Bellachhab, A. (2010), Valeurs modales de l’acte « insulter » et contextes culturels: une approche à l’interface des représentations sémantiques et des représentations culturelles, Revue de Sémantique et de Pragmatique 28, p.123–150. [Google Scholar]
  11. Guilhaumou, J. (2006). Discours et événement. L’histoire langagière des concepts, Besançon, Presses universitaires de Franche-Comté. [Google Scholar]
  12. Lipiansky, E.-M. (et al.), Stratégies identitaires, Paris: Presses Universitaires de France. [Google Scholar]
  13. Paveau, M.-A. (2009). « La notion de patrimoine: lignées culturelles et fixations sémiotiques », in Beylot P., Moine R. Les Fictions patrimoniales sur grand et petit écran, Pessac: Presses Universitaires de Bordeaux, pp.25–36 [Google Scholar]
  14. Plantin, C., Doury, M., Traverso, V. (éds), Les émotions dans les interactions, Lyon, PUL, p.125–156. [Google Scholar]
  15. Rochaix, V. (2020). La construction linguistique du patrimoine, Paris: L’Harmattan. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.