EDP Sciences logo
Web of Conferences logo
Search
Menu
All issues Volume 143 (2022) SHS Web Conf., 143 (2022) 02010 References
Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 143, 2022
Colloque international « Enseigner et apprendre l’orthographe à l’heure du numérique » (ONEA)
Article Number 02010
Number of page(s) 15
Section Les effets des dispositifs et des pratiques
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/202214302010
Published online 04 August 2022
  1. Allal, L., Rouiller, Y., Saada-Robert, M. et Wegmuller, E. (1999) Gestion des connaissances orthographiques en situation de production textuelle. Revue française de pédagogie, 126, 53–69. [Google Scholar]
  2. Andreu, S. et Steinmetz, C. (2016). Les performances en orthographe des élèves en fin d’école primaire (1987-2007-2015). Note d’information, n° 28, Direction de l’évaluation, de la prospective et de la performance, MEN-DEPP. [Google Scholar]
  3. Angoujard, A. (1994). Savoir orthographier. Paris : Hachette Éducation. [Google Scholar]
  4. Arabyan, M. (1990). La dictée dialoguée. L’École des lettres des collèges, 12, 59–79. [Google Scholar]
  5. Bonnal, K. (2016). L’Orthographe telle qu’elle s’enseigne : pratiques d’enseignement de l’accord sujet-verbe observées à la fin de l’école primaire. Thèse de doctorat. Université Toulouse le Mirail - Toulouse II. [Google Scholar]
  6. Bourdin, B., Leuwers, C. et Bourbon, C. (2004). Acquisition de l’accord en genre de l’adjectif. Le Langage et l’Homme, 39(2), 35–43. [Google Scholar]
  7. Brissaud, C. et Cogis, D. (2011). Comment enseigner l’orthographe aujourd’hui ? Paris : Hatier. [Google Scholar]
  8. Brissaud, C. et Cogis, D. (2019). À la poursuite des marques de genre. Dans C. Mortamet (éd.), L’Orthographe : pratiques d’élèves, pratiques d’enseignants, représentations (p. 43-71). Rouen : Presses universitaires de Rouen et du Havre. [Google Scholar]
  9. Catach, N. (2014). L’Orthographe française. Paris : Armand Colin. [Google Scholar]
  10. Chartrand, S.-G. (éd.) (2016). Mieux enseigner la grammaire. Montréal : ERPI Éducation. [Google Scholar]
  11. David, J. (2003). Les procédures orthographiques dans les productions écrites des jeunes enfants. Revue des sciences de l’éducation (Québec), XXIX, 137-158. [Google Scholar]
  12. David, J. et Dappe, L. (2011). Interactions et morphologie grammaticale écrite à l’école primaire. Recherches, 54, 17–31 [Google Scholar]
  13. David, J. et Guerrouache, C. (2018). Relire, analyser et réécrire ses écrits au début du primaire. Le français aujourd’hui, 203, 29–49. [Google Scholar]
  14. David, J. et Rinck, F. (2021). Orthographier les formes verbales françaises : quelle persistance des erreurs chez les étudiants ? Langue française, 211, 67–81. [Google Scholar]
  15. David, J. et Wattelet, S. (2016). Approcher, comprendre, maitriser l’orthographe grammaticale au CE1. Le français aujourd’hui, 192, 73–93. [Google Scholar]
  16. Dubois, J. (1965). Grammaire structurale du français : nom et pronom. Paris : Larousse. [Google Scholar]
  17. Delabarre, E. (2019). Une dictée publique : la dictée Rotary « contre l’illettrisme ». Dans C. Mortamet (éd.), L’Orthographe : pratiques d’élèves, pratiques d’enseignants, représentations (p. 223-243). Rouen : Presses universitaires de Rouen et du Havre. [Google Scholar]
  18. Fayol, M. et Jaffré, J.-P. (2008). Orthographier. Paris : Presses universitaires de France. [Google Scholar]
  19. Geoffre, T. (2013). Vers le contrôle orthographique en cycle 3 de l’école primaire. Analyses psycholinguistiques et propositions didactiques. Thèse de doctorat en Sciences du langage. Université de Grenoble. [Google Scholar]
  20. Geoffre, T. et Rodi, M. (2019). Verbalisations du raisonnement métalinguistique lors d’interactions logopédisteenfant autour d’un jeu grammatical en ligne. Repères, 60, 173–196. [Google Scholar]
  21. Goigoux, R. (éd.) (2016). Lire, écrire : synthèse du rapport de recherche étude de l’influence des pratiques d’enseignement de la lecture et de l’écriture sur la qualité des premiers apprentissages. Lyon : Institut français d’éducation. [Google Scholar]
  22. Haas, G. et Lorrot, D. (1996). De la grammaire à la linguistique par une pratique réflexive de l’orthographe. Repères, 14, 161–181. [Google Scholar]
  23. Jaffré, J.-P. (1992). Le traitement élémentaire de l’orthographe : les procédures graphiques. Langue française, 95, 27–48. [CrossRef] [Google Scholar]
  24. Jaffré, J.-P. (1995). Les explications métagraphiques, leur rôle en recherche et en didactique. Dans R. Bouchard et J.-C. Meyer (éd.), Les Métalangages de la classe de français (p. 137-138). Paris : D.F.L.M. [Google Scholar]
  25. Jaffré, J.-P. et David, J. (1999). Le nombre : essai d’analyse génétique. Langue française, 124, 7–22. [CrossRef] [Google Scholar]
  26. Jarno El Hilali, G., Nadeau, M. et Fisher, C. (2019). L’effet des dictées métacognitives-interactives sur la compétence à orthographier les homophones grammaticaux en rédaction. Repères, 60, 45–63. [Google Scholar]
  27. Joannidès, R. (2014). L’Écriture électronique des collégiens : quelles questions pour la didactique du français ? Thèse de doctorat en sciences du langage. Université de Rouen. [Google Scholar]
  28. Manesse, D. et Cogis, D. et alii (2007). Orthographe. À qui la faute ? Paris : E.S.F. [Google Scholar]
  29. Mauroux, F. (2016). Activités d’écriture approchée et entrée dans l’écrit au préscolaire et au début de l’école élémentaire : une étude de cas longitudinale. Thèse de doctorat. Université Toulouse le Mirail - Toulouse 2. [Google Scholar]
  30. Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enseignement supérieur et de la Recherche, Direction de l’évaluation et de la prospective (MEN-DEP) (1996). Connaissances en français et en calcul des élèves des années 20 et des élèves d’aujourd’hui. Comparaison à partir des épreuves du certificat d’études primaires. Les Dossiers d’éducation et formations, n° 62. Paris : MEN-DEP. [Google Scholar]
  31. Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enseignement supérieur et de la Recherche (2018). Programme d’enseignement du cycle des apprentissages fondamentaux (cycle 2). Bulletin officiel, n° 30 du 26 juillet 2018. [Google Scholar]
  32. Morin, M.-F. (2004). Les niveaux d’explicitation des connaissances sur la morphographie du nombre au début du primaire. Lidil, 30, 55–72. [CrossRef] [Google Scholar]
  33. Morin, M.-F., David, J. et Nootens, P. (2014). Approcher l’écriture en début de scolarisation : apprentissages des élèves et actions de l’enseignant. Scientia paedagogica experimentalis, 54, 153-178. [Google Scholar]
  34. Nadeau, M. et Fisher, C. (2014). Expérimentation de pratiques innovantes, la dictée 0 faute et la phrase dictée du jour, et étude de leur impact sur la compétence orthographique (Rapport de recherche). Québec, Canada : FRQSC. [Google Scholar]
  35. Raffaëlli, C. et Jégo, S. (2013). Grammaire, orthographe, lexique : quelles pratiques au collège et en CM2 ? Note d’information, n° 13.35, MEN-DEPP. [Google Scholar]
  36. Richard, S. (2006). L’analyse de contenu pour la recherche en didactique de la littérature. Le traitement de données quantitatives pour une analyse qualitative : parcours d’une approche mixte, Recherches qualitatives, 26, 181–207. [CrossRef] [Google Scholar]
  37. Share, D. L. (2008). Orthographic Learning, Phonological Recoding, and Self-Teaching. Dans R. Kail (ed.), Advances in Child Development and Behavior (1st edition), 36, 31–82. [CrossRef] [Google Scholar]
  38. Totereau, C., Thévenin, M.-G. et Fayol, M. (1997). The Development of the Understanding of Number Morphology in Written French. Dans C.A. Perfetti, L. Rieben, M. Fayol (eds), Learning to Spell. Research, Theory, and Practice across Languages (p. 97-114). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. [Google Scholar]
  39. Veronis, J. (1988). From sound to spelling in French: Simulation on a computer. Cahiers de Psychologie Cognitive/Current Psychology of Cognition, 8(4), 315–334. [Google Scholar]
  40. Voiriot-Cordary, N. (2005). Acquisition et gestion de la morphologie verbale flexionnelle au français à l’entrée au lycée. Thèse de doctorat. Université de Bourgogne. [Google Scholar]
  41. Wanlin, P. (2007). L’analyse de contenu comme méthode d’analyse qualitative d’entretiens : une comparaison entre les traitements manuels et l’utilisation de logiciels. Recherches qualitatives, 3, 243–272. [Google Scholar]
  42. Wattelet-Millet, S. (2019). Développer les compétences morphographiques des élèves de CE1 : les effets d’un dispositif de révision collective, la dictée « révisée » ». Repères, 60, 85–106. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.