EDP Sciences logo
Web of Conferences logo
Search
Menu
All issues Volume 143 (2022) SHS Web Conf., 143 (2022) 03006 References
Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 143, 2022
Colloque international « Enseigner et apprendre l’orthographe à l’heure du numérique » (ONEA)
Article Number 03006
Number of page(s) 12
Section Les savoirs, les représentations, la formation des enseignants
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/202214303006
Published online 04 August 2022
  1. Beaumanoir-Secq, M., Cogis, D. et Elalouf, M.-L. (2010). Pour un usage raisonné et progressif de la commutation en classe. Repères, 41, 47–70. [Google Scholar]
  2. Bois-Masson, N. et Elalouf, M.-L. (2013). Entrer dans la grammaire avec la phrase du jour. Vivre le Primaire, 26(1), 41–43. https://aqep.org/revues/vivre-primaire-vol-26-no1/ [Google Scholar]
  3. Brigaudiot, M. (2004). Première maitrise de l’écrit, CP, CE1 et secteur spécialisé. Paris : Hachette. [Google Scholar]
  4. Brissaud, C. et Cogis, D. (2011). Comment enseigner l’orthographe aujourd’hui ? Paris : Hatier. [Google Scholar]
  5. Brissaud, C. et Mortamet, C. (dir.) (2015). La dictée, une pratique sociale emblématique, Glottopol, 26. http://glottopol.univ-rouen.fr/numero_26.html [Google Scholar]
  6. Chartrand, S.-G. (2011). Grammaire pédagogique du français d’aujourd’hui, 2e édition. Montréal : Chenelière éducation. [Google Scholar]
  7. Cogis, D. (2005). Pour enseigner et apprendre l’orthographe. Nouveaux enjeux, pratiques nouvelles, École/collège. Paris : Delagrave. [Google Scholar]
  8. Cogis, D. et Leblay, C. (2010). D’une version d’un texte à l’autre : aperçus sur la morphologie du nombre et sa révision en production verbale écrite. Synergie, pays scandinaves, 5, 65–80. [Google Scholar]
  9. Combaz, C. et Elalouf, M.-L. (2015). Une phrase dictée, trois enseignants, trois formes d’étayage, Glottopol, 26, 92–110. http://glottopol.univ-rouen.fr/numero_26.html [Google Scholar]
  10. Combaz, C. (2017). De la variabilité du rapport des enseignants de l’école primaire à l’orthographe appréhendée comme une norme sociale : discours et pratiques. Thèse de doctorat, université de Cergy-Pontoise. [Google Scholar]
  11. Combaz, C. (2018). Les figures rhéto-orthographiques comme révélateurs du rapport des enseignants à l’orthographe, Lidil, 58. http://journals.openedition.org/lidil/5067 [Google Scholar]
  12. Crinon, J., Ferone, G. et Font, H. (2021). Les enseignants et l’orthographe, une enquête au cycle 3. Glottopol, 35, 132–143. https://journals.openedition.org/glottopol/298 [Google Scholar]
  13. Delarue-Breton, C. et Bautier, É. (dir.) (2021). La langue à l’école, de l’institution à la classe : quelles conceptions, quelles normes, pour quels usages? Glottopol, 35. https://journals.openedition.org/glottopol/276 [Google Scholar]
  14. Elalouf, M.-L. et Péret, C. (2009). Pratiques d’observation de la langue en France : quelles évolutions ? quels obstacles? Dans J. Dolz et C. Simard (dir.), Pratiques d’enseignement grammatical. Points de vue de l’enseignant et de l’élève (p. 49-72). Québec : Presses de l’Université Laval. [Google Scholar]
  15. Elalouf, M.-L., Gomila, C., Bourhis, V., Péret, C., Avezard-Roger, C. et Gourdet, P. (2017). Le rôle du maitre dans l’étude de la langue au CP : description et analyse de pratiques différenciées. Repères, 55, 183–204. [Google Scholar]
  16. Elalouf, M.-L., Dezutter, O., Dufays, J.-L. et Le Goff, F. (2021). « Discipline », « progression », « gestes didactiques », échanges croisés autour de trois concepts stratégiques pour les recherches actuelles en didactique du français. Pratiques, 189-190. DOI : https://doi.org/10.4000/pratiques.10060 [Google Scholar]
  17. Lord, M.-A. et Elalouf, M.-L. (2016). Enjeux de l’utilisation de la métalangue en classe de français. Dans S.-G. Chartrand (dir.), Mieux enseigner la grammaire, Pistes didactiques et activités pédagogiques (p. 63-79). Montréal : Erpi éducation. [Google Scholar]
  18. Goigoux, R. (2016). Lire et écrire au CP, Étude de l’influence des pratiques d’enseignement de la lecture et de l’écriture sur la qualité des premiers apprentissages. Lyon : Ifé. [Google Scholar]
  19. Gourdet, P., Gomila, C., Bourhis, V., Elalouf, M.-L., Péret, C. et Avezard-Roger, C. (2015). De la grammaire au CP pour lire et écrire ? Description et analyse de pratiques dans le cadre de la recherche Lire-écrire au CP. Repères, 52, 39–58. [Google Scholar]
  20. Fisher, C. et Nadeau, M. (2016). Pistes d’observation pour la conduite des activités. Scolagram, 3. https://scolagram.u-cergy.fr/index.php/content_page/item/213-pistes-d-observation [Google Scholar]
  21. Nadeau, M. et Fisher, C. (2014). Usage du métalangage et des manipulations syntaxiques au cours de dictées innovantes dans des classes du primaire. Repères, 49, 169–191. [Google Scholar]
  22. Pagnier, T. et Lavieu-Gwozdz B. (2021). Regards sur le discours scolaire : saisir de conceptions de la langue et de son enseignement, Glottopol, 35, 113–131. https://journals.openedition.org/glottopol/295 [Google Scholar]
  23. Rochex, J.-Y. et Crinon, J. (2011). La construction des inégalités scolaires. Au coeur des pratiques et des dispositifs d’enseignement. Rennes : Presses universitaires de Rennes. [Google Scholar]
  24. Sévely, E. et Elalouf, M.-L. (2020). Les effets d’une formation filée sur le regard professionnel, les pratiques pédagogiques des enseignants de cycles 2 et 3 et les résultats de leurs élèves en orthographe grammaticale. Repères, 60, 197–239. [Google Scholar]
  25. Verdelhan-Bourgade, M. (2002). Le français de scolarisation, Pour une didactique réaliste. Paris : PUF. [CrossRef] [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.