EDP Sciences logo
Web of Conferences logo
Search
Menu
All issues Volume 191 (2024) SHS Web Conf., 191 (2024) 06004 References
Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 191, 2024
9e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 06004
Number of page(s) 10
Section Linguistique de l’écrit, linguistique du texte, sémiotique, stylistique
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/202419106004
Published online 28 June 2024
  1. Chesne, A. de. (2021). Histoire généalogique de la maison des Chasteigners, Paris, Honoré Champion. [Google Scholar]
  2. Muret, M.-A. (1985). Commentaires au premier livre des ‘‘Amours’’ de Ronsard, Genève, Droz. [Google Scholar]
  3. Ronsard, P. de. (2015), Les Amours (1552), in Œuvres complètes, t. II, éd. Paul Laumonier, Paris, Société des textes français modernes. [Google Scholar]
  4. Ronsard, P. de.(2015). Les Amours (1553), in Œuvres complètes, t. II, éd. Paul Laumonier, Paris, Société des textes français modernes. [Google Scholar]
  5. Ronsard, P. de.(2015). Les Sonnets pour Helene, in Œuvres complètes, t. VI, éd. Paul Laumonier, Paris, Société des textes français modernes. [Google Scholar]
  6. Ronsard, P. de.(2015). Les Sonnets pour Helene, publiés par Malcolm Smith, avec une postface de Daniel Ménager, Genève, Droz. [Google Scholar]
  7. Berlan, F. (1981). « Épithète grammaticale et épithète rhétorique », in Cahiers de lexicologie, nº 39, 5–23. [Google Scholar]
  8. Blanc, P. (2014). « Introduction », dans son édition Le Chansonnier (Canzoniere), Pétrarque, Paris, Classique Garnier. [Google Scholar]
  9. Collinot, A. (1990). « L’hyponymie dans un discours lexicographique », in Langages, 25e année, nº 98, L’hyponymie et l’hyperonymie, 60–69. [Google Scholar]
  10. Davin, E. (1956). « Les différentes Laure de Pétrarque », in Bulletin de l’Association Guillaume Budé: Lettres d’humanité, 83–104. [Google Scholar]
  11. Demerson, G. (2015). La mythologie classique dans l’œuvre de la « Pléiade », Genève, Droz. [Google Scholar]
  12. Eliade, M. (1963). Aspects du mythe, Paris, Gallimard. [Google Scholar]
  13. Flaux, N. (1994). « La catégorisation du nom propre », in Nom propre et nomination (Actes du Colloque de Brest), éd. M. Noailly, Paris, Klincksieck, 63–73. [Google Scholar]
  14. Forsgren, M. (1994). « Nom propre, référence, prédication et fonction grammaticale », in Nom propre et nomination (Actes du Colloque de Brest), éd. M. Noailly, Paris, Klincksieck, 95–106. [Google Scholar]
  15. Gary-prieur, M.-N. (1994). Grammaire du nom propre, Paris, PUF. [Google Scholar]
  16. Gary-prieur, M.-N. (2005). « Où il est montré que le nom propre n’est (presque) jamais « modifié » », in Langue française, 2005/2 (nº146), 53–66. [Google Scholar]
  17. Kleiber, G., Tamba, I. (1990). « L’hyponymie revisitée: inclusion et hiérarchie », in Langages, 25e année, nº 98, L’hyponymie et l’hyperonymie, 7–32. [Google Scholar]
  18. Kleiber, G. (1981). Problèmes de référence: descriptions définies et nom propres, Metz, Centre d’analyse syntaxique de l’Université de Metz. [Google Scholar]
  19. Laurent, N. (2016). La part réelle du langage. Essai sur le système du nom propre et sur l’antonomase de nom commun, Paris, Champion. [Google Scholar]
  20. Laurent, N. (2023). « Nom propre et antonomase », in Corela [En ligne], HS-40 | 2023, mis en ligne le 13 novembre 2023. [Google Scholar]
  21. Pinchon, J., Wagner, R.-L. (1962). Grammaire du français classique et moderne, Paris, Hachette. [Google Scholar]
  22. Rigolot, F (1977). Poétique et onomastique, Genève, Droz. [Google Scholar]
  23. Tamba, I. (1991). « Organisation hiérarchique et relations de dépendance dans le lexique », in L’information grammaticale, nº 50, 43–47. [Google Scholar]
  24. Trimaille, C. (2021). « Catégorisation », in Langues et société, 35–40. [Google Scholar]
  25. Ullmann, S. (1969).Précis de sémantique française, 4e éd., Berne, A. Francks S. A. [Google Scholar]
  26. Vauchez, A. (2006). Prophètes et prophétisme, Paris, Seuil. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.